rep2012actas

Recommendations

Info

AVANCES EN LA RESTAURACIÓN DE SISTEMAS FORESTALES. TÉCNICAS DE IMPLANTACIÓN II Reunión conjunta del Grupo de Trabajo de Repoblaciones Forestales de la SECF y del Grupo de Trabajo de Restauración Ecológica de la AEET EDITORES: Carolina Martínez Ruiz Francisco José Lario Leza Belén Fernández Santos VI Reunión del GT de Repoblaciones Forestales de la SOCIEDAD ESPAÑOLA DE CIENCIAS FORESTALES ‐SECF II Reunión del GT de Restauración Ecológica de la ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE ECOLOGÍA TERRESTRE – AEET Palencia, 22-23 noviembre 2012 E.T.S. de Ingeniería Agrarias de Palencia UNIVERSIDAD DE VALLADOLID
COMITÉ ORGANIZADOR: Presidentes: Carolina Martínez Ruiz (Universidad de Valladolid, IUGFS, AEET) Francisco José Lario Leza (TRAGSA, SECF) Secretaria: Belén Fernández Santos (Universidad de Salamanca, AEET) Vocales: José María del Arco Montero (Universidad de Valladolid, AEET) Leonor Calvo Galván (Universidad de León, AEET, SECF) Luis Ocaña (TRAGSA, SECF) Jesús Pemán (Universidad de Lleida, SECF) José Arturo Reque Kilchenmann (Universidad de Valladolid, IUGFS, SECF) María Pilar Zaldívar García (Universidad de Valladolid) Alumnas colaboradoras: Paloma Torroba Balmori, Daphne López Marcos. COMITÉ CIENTÍFICO Ricardo Alía Miranda (INIA, SECF) Felipe Bravo Oviedo (Universidad de Valladolid, IUGFS, AEET, SECF) Mercedes Casal Jiménez (Universidad de Santiago de Compostela, AEET, SECF) Jorge Castro González (Universidad de Granada, AEET, SECF) Jordi Cortina Segarra (Universidad de Alicante, AEET) Belén Fernández Santos (Universidad de Salamanca, AEET) Josu González Alday (Universidad de Valladolid, IUGFS, Universidad de Liverpool) Carolina Martínez Ruiz (Universidad de Valladolid, IUGFS, AEET) Juan A. Oliet Palá (ETSIAM-Universidad de Córdoba, SECF) José María Rey Benayas (Universidad de Alcalá, AEET) Roque Rodríguez Soalleiro (Universidad de Santiago de Compostela, SCEF) Reyes Tárrega García Mares (Universidad de León, AEET, SECF) María Luz Valbuena Relea (Universidad de León, AEET) Fernando J. Valladares Ros (CSIC, AEET, SECF) Pedro Villar Salvador (Universidad de Alcalá, AEET, SECF) Avances en la restauración de sistemas forestales. Técnicas de implantación Edita: Sociedad Española de Ciencias Forestales (SECF) y Asociación Española de Ecología Terrestre (AEET). Editores Científicos: Carolina Martínez Ruiz, Francisco José Lario Leza y Belén Fernández Santos Diseño de la portada: Miguel Ángel Negro Domínguez, 4gestudiografico@gmail.com I.S.B.N.: 978-84-937964-6-4 Depósito Legal: PO 142-2013 Cita recomendada: Martínez-Ruiz, C.; Lario Leza, F.J. y Fernández-Santos, B. eds. 2013. Avances en la restauración de sistemas forestales. Técnicas de implantación. SECF-AEET, Madrid, España.
Page 4 and 5: ÍNDICE Páginas PRÓLOGO ………
Page 6 and 7: PRÓLOGO Durante los días 22 y 23
Page 8 and 9: “Avances en la restauración de s
Page 10 and 11: situaciones reales, se realizaron d
Page 12: necesario a corto y medio plazo, ga
Page 15 and 16: J. DEL RÍO et al. Reponer marras o
Page 21 and 22: 20 J. COELLO y M. PIQUÉ Nuevas té
Page 30 and 31: 3) “Ramas”, corte y desramado d
Page 32 and 33: de tratamiento y los años unidos.
Page 34 and 35: mayor en este tratamiento, apoyando
Page 38 and 39: de 2,0 ± 0,2 ha por réplica (CAST
Page 40 and 41: DISCUSIÓN Las tasas de depredació
Page 44 and 45: se registró en 16 fechas: cada 25-
Page 46 and 47: afectada positivamente por la altur
Page 48: E. Y CAÑELLAS, I.; 2003. Aportacio
Page 51 and 52: B. TURRIÓN et al. Recuperación de
Page 53 and 54:
B. TURRIÓN et al. Recuperación de
Page 55 and 56:
B. TURRIÓN et al. Recuperación de
Page 58 and 59:
“Avances en la restauración de s
Page 60 and 61:
Variable N Mín Max Media db 15 0,8
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
modelos con el diámetro de la base
Page 66 and 67:
La Figura 5 muestra el valor observ
Page 68 and 69:
CONCLUSIONES Los modelos utilizados
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
acelerar el proceso natural de rege
Page 74:
preferible usar la técnica de siem
Page 77 and 78:
S. VILLA et al. Influencia de Cytis
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
P. TORROBA et al. Papel de los mato
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
contacto directo entre la planta de
Page 94 and 95:
individuos de Q. petraea en zonas a
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Los métodos estadísticos utilizad
Page 100 and 101:
La especie de roedor Mus spretus co
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
iomasa. Las plántulas se separaron
Page 106 and 107:
como a su estrategia de mayor consu
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
del estimador de Kaplan Meier. Las
Page 112 and 113:
DISCUSIÓN Numerosos estudios relac
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
RESULTADOS Y DISCUSIÓN En la Tabla
Page 118 and 119:
Tabla 1 (continuación) “Avances
Page 120:
environment. Eur J. Forest Res. 128
Page 123 and 124:
M. USCOLA et al. Efectividad de la
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Tratamiento y transformación de da
Page 134 and 135:
ESQU y SEDC con menor IS (Tabla 1).
Page 136:
multisite field study in Northwest
Page 139 and 140:
P. FERRANDIS et al. Regeneración n
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
A. VILAGROSA et al Cambios en la fu
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
X. GARCÍA-MARTÍ Y P.P. FERRER La
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
ecológica. Las razones para tal de
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
porcentajes para poder comparar los
Page 168 and 169:
mismo comportamiento ante el enterr
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
con planta micorrizada (con la inte
Page 174 and 175:
contenedores estudiados. Finalmente
Page 176:
S.E.C.F. (eds.), Actas del III Cong
Page 179 and 180:
E. CHIRINO et al. Dinámica, morfol
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
E. ANDIVIA et al. Diferencias en el
Page 187 and 188:
E. ANDIVIA et al. Diferencias en el
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
partir de estos datos, los individu
Page 194 and 195:
Factor 2 : 23.00% generaron dos gru
Page 196:
interpolated climate surfaces for g
Page 199 and 200:
B. FERNÁNDEZ-SANTOS et al. Efectos
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
J. TORMO et al. Selección de espec
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
J.G. ALDAY et al. Establecimiento y
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
D. LÓPEZ-MARCOS et al. Influencia
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
show all

rep2012actas

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?