rep2012actas

Recommendations

Info

mismo comportamiento ante el enterramiento que el enebro y son capaces de producir raíces adventicias en un nuevo microambiente y de alterar los patrones de asignación de recursos para estimular el crecimiento por encima de la acumulación de arena. Por último, indican que el enterramiento estimula su crecimiento y que pueden depender de ello para su supervivencia. Además, estas especies son las que muestran mayor mortalidad en los tratamientos de control al igual que ocurre con el control de enebro del presente ensayo. Según los autores, esto es debido a que estas especies podrían requerir enterramientos regulares para sobrevivir en los sistemas dunares. De acuerdo con lo anterior, el enebro podría presentar un crecimiento reactivo regulado hormonalmente por removilización de recursos tras el enterramiento. Ello podría garantizar su supervivencia en zonas de arenas móviles frente a especies que no soportan el enterramiento. En un experimento previo, MUÑOZ REINOSO et al. (2000) obtuvieron tasas de crecimiento entorno a 0,20 cm.día -1 , un orden de magnitud superior a las obtenidas en el presente trabajo, lo que puede ser debido a la diferencia de edad de las plantas utilizadas, lo que supondría diferencias en las reservas de energía almacenada en sus órganos (MAUN, 1998). De acuerdo con estos resultados se podría concluir que el enebro marítimo es una especie adaptada a sustratos móviles, estimulándose su crecimiento por el enterramiento, de forma que el éxito de las técnicas de plantación que implican enterramientos de aproximadamente el 50% de la parte aérea se basan en esta adaptación de la especie que le permitiría retranslocar nutrientes de las partes (aéreas) enterradas hacia los tallos (DECH & MAUN, 2006). Recientemente se ha rebajado la catalogación de la especie, actualmente vulnerable según el Decreto 23/2012 JA, sin tenerse en cuenta el proceso de estabilización que soportan los ecosistemas que mantienen sus principales poblaciones. “Avances en la restauración de sistemas forestales. Técnicas de implantación” Serían necesarios nuevos estudios sobre las poblaciones naturales y las repoblaciones realizadas con el objeto de conseguir no solo la supervivencia de la especie, sino también la conservación de los procesos ecológicos y geomorfológicos que caracterizan estos hábitats. Agradecimientos La CMA de la Junta de Andalucía facilitó las plantas para el experimento. El Servicio Invernadero de la ETSIA facilitó la infraestructura para la realización del experimento. Los comentarios de un revisor anónimo mejoraron considerablemente el documento. BIBLIOGRAFÍA ALLIER, C.; 1977. La végétation psammophile du littoral de la Reserve Biologique de Doñana. En: Doñana. Prospección e inventario de ecosistemas: 131-157. Monográfico 18. ICONA. Ministerio de Agricultura, Madrid ÁLVAREZ RUBIO, R.; JIMÉNEZ LÓPEZ, P. Y REFOJO SERONERO, L.; 2002. Restauración y seguimiento del enebro marítimo (Juniperus oxycedrus subsp macrocarpa) en el Parque Natural de Doñana. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía. Inédito. DECH, J.P. & MAUN, M.A.; 2006. Adventitious root production and plastic resource allocation to biomass determine burial tolerance in woody plants from Central Canada Coastal Dunes. Ann. Bot. 98: 1095-1105. GEHU, J.M.; 1993. The coastal woodlands of Europe. In: R. Tekke & A.H.P.M. Salman (eds.), Coastal Dune Woodlands along the Atlantic and North Sea Shores: 6-16. EUCC Internal Report Series 4, Leiden. 167
J.C. MUÑOZ-REINOSO Y J.L. RODRÍGUEZ Datos para la plantación del enebro marítimo en sistemas dunares GRANADOS, M. Y OJEDA, J.F.; 1994. Intervenciones públicas en el Litoral Atlántico Andaluz. Efectos territoriales. Agencia de Medio Ambiente, Junta de Andalucía. Sevilla. HERNÁNDEZ BERMEJO, J.E. Y CLEMENTE MUÑOZ, M.; 1994. Protección de la Flora en Andalucía. Agencia de Medio Ambiente. Junta de Andalucía. Sevilla. MAUN, M.A.; 1998. Adaptations of plants to burial in coastal sand dunes. Can .J. Bot. 76: 713-738. MAUN, M.A.; 2004. Burial of plants as a selective force in sand dunes. In: M.L. Martínez & N.P.Psuty (eds.), Coastal dunes: ecology and conservation: 119- 135. Springer. Berlín. MUÑOZ-REINOSO, J.C.; 2003. Juniperus oxycedrus ssp. macrocarpa in SW 168 Spain: Ecology and conservation problems. J. Coastal Cons. 9: 113-122. MUÑOZ-REINOSO, J.C.; JIMÉNEZ, B.; RUÍZ, A., TRILLO, M. Y YANES, A.; 2000. Respuesta del enebro marítimo al enterramiento. Resúmenes del Simposio de la AEET Aspectos funcionales de los ecosistemas mediterráneos, Granada. RIVAS MARTÍNEZ, S.; COSTA, M.; CASTROVIEJO, S. Y VALDÉS, E.; 1980. La vegetación de Doñana (Huelva, España). Lazaroa 2: 5-190. TEKKE, R.M.H. & SALMAN, A.H.P.M.; 1995. Coastal woodlands, forestry and conservation along the Atlantic and North Sea shores. In: A.H.P.M. Salman, H. Berends Y. & M. Bonanzoutas (eds.), Coastal management and conservation: 396-409. EUCC, Leiden.
Page 2 and 3:
AVANCES EN LA RESTAURACIÓN DE SIST
Page 4 and 5:
ÍNDICE Páginas PRÓLOGO ………
Page 6 and 7:
PRÓLOGO Durante los días 22 y 23
Page 8 and 9:
“Avances en la restauración de s
Page 10 and 11:
situaciones reales, se realizaron d
Page 12:
necesario a corto y medio plazo, ga
Page 15 and 16:
J. DEL RÍO et al. Reponer marras o
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
20 J. COELLO y M. PIQUÉ Nuevas té
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
3) “Ramas”, corte y desramado d
Page 32 and 33:
de tratamiento y los años unidos.
Page 34 and 35:
mayor en este tratamiento, apoyando
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
de 2,0 ± 0,2 ha por réplica (CAST
Page 40 and 41:
DISCUSIÓN Las tasas de depredació
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
se registró en 16 fechas: cada 25-
Page 46 and 47:
afectada positivamente por la altur
Page 48:
E. Y CAÑELLAS, I.; 2003. Aportacio
Page 51 and 52:
B. TURRIÓN et al. Recuperación de
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Variable N Mín Max Media db 15 0,8
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
modelos con el diámetro de la base
Page 66 and 67:
La Figura 5 muestra el valor observ
Page 68 and 69:
CONCLUSIONES Los modelos utilizados
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
acelerar el proceso natural de rege
Page 74:
preferible usar la técnica de siem
Page 77 and 78:
S. VILLA et al. Influencia de Cytis
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
P. TORROBA et al. Papel de los mato
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
contacto directo entre la planta de
Page 94 and 95:
individuos de Q. petraea en zonas a
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Los métodos estadísticos utilizad
Page 100 and 101:
La especie de roedor Mus spretus co
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
iomasa. Las plántulas se separaron
Page 106 and 107:
como a su estrategia de mayor consu
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
del estimador de Kaplan Meier. Las
Page 112 and 113:
DISCUSIÓN Numerosos estudios relac
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
RESULTADOS Y DISCUSIÓN En la Tabla
Page 118 and 119: Tabla 1 (continuación) “Avances
Page 120: environment. Eur J. Forest Res. 128
Page 123 and 124: M. USCOLA et al. Efectividad de la
Page 130 and 131: “Avances en la restauración de s
Page 132 and 133: Tratamiento y transformación de da
Page 134 and 135: ESQU y SEDC con menor IS (Tabla 1).
Page 136: multisite field study in Northwest
Page 139 and 140: P. FERRANDIS et al. Regeneración n
Page 145 and 146: A. VILAGROSA et al Cambios en la fu
Page 151 and 152: X. GARCÍA-MARTÍ Y P.P. FERRER La
Page 162 and 163: ecológica. Las razones para tal de
Page 166 and 167: porcentajes para poder comparar los
Page 172 and 173: con planta micorrizada (con la inte
Page 174 and 175: contenedores estudiados. Finalmente
Page 176: S.E.C.F. (eds.), Actas del III Cong
Page 179 and 180: E. CHIRINO et al. Dinámica, morfol
Page 185 and 186: E. ANDIVIA et al. Diferencias en el
Page 187 and 188: E. ANDIVIA et al. Diferencias en el
Page 192 and 193: partir de estos datos, los individu
Page 194 and 195: Factor 2 : 23.00% generaron dos gru
Page 196: interpolated climate surfaces for g
Page 199 and 200: B. FERNÁNDEZ-SANTOS et al. Efectos
Page 205 and 206: J. TORMO et al. Selección de espec
Page 211 and 212: J.G. ALDAY et al. Establecimiento y
Page 217 and 218: D. LÓPEZ-MARCOS et al. Influencia
Page 219 and 220:
D. LÓPEZ-MARCOS et al. Influencia
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
show all

rep2012actas

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?