rep2012actas

del estimador de Kaplan Meier. Las
diferencias entre las curvas se testaron
mediante el test de Tarone-Ware. Para
testar las diferencias entre tratamientos en
biomasa, longitud del tallo, composición
nutricional así como testar los índices, se
utilizaron análisis de varianza de un factor
(ANOVA). Para comparaciones múltiples
se empleó el Test de Tukey HSD. En todos
los análisis se utilizó la corrección de
Bonferroni. Por último, al final del ensayo
se testó si la distribución final del
porcentaje de plántulas en los estados
ontogénicos 2P, 3P y 4P dependía del
tratamiento aplicado. Para ello se empleó
una tabla de contingencia y el test z que
permite comparar dichas proporciones.
Además, se emplearon pruebas no
paramétricas cuando se encontró
heterocedasticidad en los datos. Los análisis
se realizaron con SPSS 15.0 (SPSS Inc.).
“Avances en la restauración de sistemas forestales. Técnicas de implantación”
RESULTADOS
Dinámica de la ontogenia
Los análisis de supervivencia revelaron
diferencias significativas entre tratamientos
para la evolución ontogénica de las
plántulas en los estados 2P (parada tras la
segunda metida) y F3 (tercera metida)
(p