rep2012actas

Recommendations

Info

S.E.C.F. (eds.), Actas del III Congreso Forestal Español II: 354-359. Coria Gráficas S.A. Sevilla. PEÑUELAS, J.L. Y OCAÑA, L.; 1993. Los contenedores en la producción de planta forestal. Planteamiento general y primeros resultados. Congreso Forestal Español. Lourizan-Pontevedra. RIEDACKER, A.; 1976. Rythmes de croissance et de régénération des racines de végétaux ligneux Annales des Sciences forestières 33: 109-138. TORRENTE SEVILLANO I. Y PEMÁN GARCÍA J.; 2003. Influencia de los “Avances en la restauración de sistemas forestales. Técnicas de implantación” contenedores abiertos lateralmente en la morfología aérea y radicular en plántulas de Pinus pinea y Quercus coccifera. En: Actas de la III reunión sobre repoblaciones forestales. Murcia, 17- 19 de noviembre de 2003. WATSON, A.J. & TOMBLESON, J.D.; 2002. Toppling in juvenile pines: A comparison of the root system characteristics of direct-sown seedlings, and bare-root seedlings and cuttings. Plant Soil 239: 187-196. 175
Page 2 and 3:
AVANCES EN LA RESTAURACIÓN DE SIST
Page 4 and 5:
ÍNDICE Páginas PRÓLOGO ………
Page 6 and 7:
PRÓLOGO Durante los días 22 y 23
Page 8 and 9:
“Avances en la restauración de s
Page 10 and 11:
situaciones reales, se realizaron d
Page 12:
necesario a corto y medio plazo, ga
Page 15 and 16:
J. DEL RÍO et al. Reponer marras o
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
20 J. COELLO y M. PIQUÉ Nuevas té
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
3) “Ramas”, corte y desramado d
Page 32 and 33:
de tratamiento y los años unidos.
Page 34 and 35:
mayor en este tratamiento, apoyando
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
de 2,0 ± 0,2 ha por réplica (CAST
Page 40 and 41:
DISCUSIÓN Las tasas de depredació
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
se registró en 16 fechas: cada 25-
Page 46 and 47:
afectada positivamente por la altur
Page 48:
E. Y CAÑELLAS, I.; 2003. Aportacio
Page 51 and 52:
B. TURRIÓN et al. Recuperación de
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Variable N Mín Max Media db 15 0,8
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
modelos con el diámetro de la base
Page 66 and 67:
La Figura 5 muestra el valor observ
Page 68 and 69:
CONCLUSIONES Los modelos utilizados
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
acelerar el proceso natural de rege
Page 74:
preferible usar la técnica de siem
Page 77 and 78:
S. VILLA et al. Influencia de Cytis
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
P. TORROBA et al. Papel de los mato
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
contacto directo entre la planta de
Page 94 and 95:
individuos de Q. petraea en zonas a
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Los métodos estadísticos utilizad
Page 100 and 101:
La especie de roedor Mus spretus co
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
iomasa. Las plántulas se separaron
Page 106 and 107:
como a su estrategia de mayor consu
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
del estimador de Kaplan Meier. Las
Page 112 and 113:
DISCUSIÓN Numerosos estudios relac
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
RESULTADOS Y DISCUSIÓN En la Tabla
Page 118 and 119:
Tabla 1 (continuación) “Avances
Page 120:
environment. Eur J. Forest Res. 128
Page 123 and 124:
M. USCOLA et al. Efectividad de la
Page 125 and 126: M. USCOLA et al. Efectividad de la
Page 127 and 128: M. USCOLA et al. Efectividad de la
Page 130 and 131: “Avances en la restauración de s
Page 132 and 133: Tratamiento y transformación de da
Page 134 and 135: ESQU y SEDC con menor IS (Tabla 1).
Page 136: multisite field study in Northwest
Page 139 and 140: P. FERRANDIS et al. Regeneración n
Page 145 and 146: A. VILAGROSA et al Cambios en la fu
Page 151 and 152: X. GARCÍA-MARTÍ Y P.P. FERRER La
Page 162 and 163: ecológica. Las razones para tal de
Page 166 and 167: porcentajes para poder comparar los
Page 168 and 169: mismo comportamiento ante el enterr
Page 172 and 173: con planta micorrizada (con la inte
Page 174 and 175: contenedores estudiados. Finalmente
Page 180 and 181: Estudio de la topología. Antes de
Page 182 and 183: A (mol CO 2. m -2 .s -1 ) WUE (mol
Page 186 and 187: consideraron como efectos fijos, an
Page 188: TAPIAS, R; 2012a. Seasonal evolutio
Page 191 and 192: D. LAFUENTE et al. Variación intra
Page 200 and 201: pequeño o medio. Los árboles madr
Page 202 and 203: sometidas a estrés hídrico. Por o
Page 206 and 207: La variación de la probabilidad de
Page 208 and 209: 2012). Además, usando datos de pro
Page 212 and 213: compuestos mayoritariamente por Are
Page 214 and 215: el objetivo de restauración de est
Page 218 and 219: ordenación, se analizó la influen
Page 220 and 221: edáfica más influyente que alcanz
Page 222 and 223: Agradecimientos Este estudio ha sid
Page 224: TURRIÓN, M.B.; LÓPEZ, O.; LAFUENT
show all

rep2012actas

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?