rep2012actas

Recommendations

Info

2012). Además, usando datos de proyecciones de cambio climático podemos conocer como variarán con el tiempo las ventanas de reclutamiento y si puede afectar a la dinámica poblacional de las especies. Lo que nos permitirá introducir especie que soporten mejor las futuras condiciones climáticas. BIBLIOGRAFIA BOCHET, E.; GARCÍA-FAYOS, P.; ALBORCH, B. & TORMO, J.; 2007. Soil water availability effects on seed germination account for species segregation in semiarid roadslopes. Plant Soil 295(1): 179-191. BRADFORD, K.J.; 2002. Applications of Hydrothermal Time to Quantifying and Modeling Seed Germination and Dormancy. Weed Sci. 50(2): 248-260. CAO, R.; FRANCISCO-FERNÁNDEZ, M.; ANAND, A.; BASTIDA, F. & GONZÁLEZ-ANDÚJAR, J.L.; 2012. Modeling Bromus diandrus Seedling Emergence Using Nonparametric Estimation. J. Agr. Biol. Envir. St. DOI. 10.1007/s13253-012-0122-x. CLASSEN, A.T.; NORBY, R.J.; CAMPANY, C.E.; SIDES, K.E. & WELTZIN, J.F.; 2010. Climate Change Alters Seedling Emergence and Establishment in an Old-Field Ecosystem. PLoS ONE, 5(10), e13476– e13476. CHESSON, P.; GEBAUER, R.L.E.; SCHWINNING, S.; HUNTLY, N.; WIEGAND, K.; ERNEST, M.S.K.; SHER, A.; NOVOPLANSKY, WELTZIN, J.F.; 2004. Resource pulses, species interactions, and diversity maintenance in arid and semi-arid environments. Oecologia 141(2): 236- 253. HARDEGREE, S.P.; FLERCHINGER, G.N. & VAN VACTOR, S.S.; 2003. Hydrothermal germination response and the development of probabilistic “Avances en la restauración de sistemas forestales. Técnicas de implantación” germination profiles. Ecol. Model. 167(3): 305-322. GARCÍA-FAYOS, P. & VERDÚ, M.; 1998. Soil seed bank, factors controling germination and establishment of a mediterranean Shrub: Pistacia lentiscus L. Acta Oecol. 19: 357-366. GREY, T.L.; BEASLEY, J.P.; WEBSTER, T.M. & CHEN, C.Y.; 2011. Peanut Seed Vigor Evaluation Using a Thermal Gradient. Int. J. Agron. doi:10.1155/2011/202341. LLORET, F.; PEÑUELAS, J.; ESTIARTE, M. & EZCURRA, E.; 2005. Effects of vegetation canopy and climate on seedling establishment in Mediterranean shrubland. J. Veg. Sci. 16(1): 67-76. MAESTRE, F. T. & CORTINA, J.; 2004. Insights into ecosystem composition and function in a sequence of degraded semiarid steppes. Restor. Ecol. 12(4): 494-502. MCLANE, S.C. & AITKEN, S.N.; 2012. Whitebark pine (Pinus albicaulis) assisted migration potential: testing establishment north of the species range. Ecol. Appl. 22: 142-153. MIRANDA, J.; PADILLA, F.M. & PUGNAIRE, F.I.; 2009. Response of a Mediterranean semiarid community to changing patterns of water supply. Perspect. Plant Ecol. Evol. Syst., 11(4): 255-266. ORRÙ, M.; MATTANA, E.; PRITCHARD, H.W. & BACCHETTA, G.; 2012. Thermal thresholds as predictors of seed dormancy release and germination timing: altitude-related risks from climate warming for the wild grapevine Vitis vinifera subsp. sylvestris. Ann. Bot. DOI: 10.1093/aob/mcs218. R Core Team; 2012. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0, URL http://www.R-project.org/. SAXTON, K.E. & RAWLS, W.J.; 2006. Soil Water Characteristic Estimates by Texture and Organic Matter for Hydrologic Solutions. Soil Sci. Soc. Am. 207
J. TORMO et al. Selección de especies para restauración mediante modelos de germinación hidrotermal J. 70: 1569-1578. SCHÜTZ, W.; MILBERG, P. & LAMONT, B.B.; 2002. Germination requirements and seedling responses to water availability and soil type in four eucalypt species. Acta Oecol. 23(1): 23- 30. 208 VALLEJO, V.R. y ALLOZA, J.A. (eds.). (2004). Avances en el estudio de la gestión del monte mediterráneo. Fundación Centro de Estudios Ambientales del Mediterráneo.
Page 2 and 3:
AVANCES EN LA RESTAURACIÓN DE SIST
Page 4 and 5:
ÍNDICE Páginas PRÓLOGO ………
Page 6 and 7:
PRÓLOGO Durante los días 22 y 23
Page 8 and 9:
“Avances en la restauración de s
Page 10 and 11:
situaciones reales, se realizaron d
Page 12:
necesario a corto y medio plazo, ga
Page 15 and 16:
J. DEL RÍO et al. Reponer marras o
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
20 J. COELLO y M. PIQUÉ Nuevas té
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
3) “Ramas”, corte y desramado d
Page 32 and 33:
de tratamiento y los años unidos.
Page 34 and 35:
mayor en este tratamiento, apoyando
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
de 2,0 ± 0,2 ha por réplica (CAST
Page 40 and 41:
DISCUSIÓN Las tasas de depredació
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
se registró en 16 fechas: cada 25-
Page 46 and 47:
afectada positivamente por la altur
Page 48:
E. Y CAÑELLAS, I.; 2003. Aportacio
Page 51 and 52:
B. TURRIÓN et al. Recuperación de
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Variable N Mín Max Media db 15 0,8
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
modelos con el diámetro de la base
Page 66 and 67:
La Figura 5 muestra el valor observ
Page 68 and 69:
CONCLUSIONES Los modelos utilizados
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
acelerar el proceso natural de rege
Page 74:
preferible usar la técnica de siem
Page 77 and 78:
S. VILLA et al. Influencia de Cytis
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
P. TORROBA et al. Papel de los mato
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
contacto directo entre la planta de
Page 94 and 95:
individuos de Q. petraea en zonas a
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Los métodos estadísticos utilizad
Page 100 and 101:
La especie de roedor Mus spretus co
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
iomasa. Las plántulas se separaron
Page 106 and 107:
como a su estrategia de mayor consu
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
del estimador de Kaplan Meier. Las
Page 112 and 113:
DISCUSIÓN Numerosos estudios relac
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
RESULTADOS Y DISCUSIÓN En la Tabla
Page 118 and 119:
Tabla 1 (continuación) “Avances
Page 120:
environment. Eur J. Forest Res. 128
Page 123 and 124:
M. USCOLA et al. Efectividad de la
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Tratamiento y transformación de da
Page 134 and 135:
ESQU y SEDC con menor IS (Tabla 1).
Page 136:
multisite field study in Northwest
Page 139 and 140:
P. FERRANDIS et al. Regeneración n
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
A. VILAGROSA et al Cambios en la fu
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
X. GARCÍA-MARTÍ Y P.P. FERRER La
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158: X. GARCÍA-MARTÍ Y P.P. FERRER La
Page 160 and 161: “Avances en la restauración de s
Page 162 and 163: ecológica. Las razones para tal de
Page 166 and 167: porcentajes para poder comparar los
Page 168 and 169: mismo comportamiento ante el enterr
Page 172 and 173: con planta micorrizada (con la inte
Page 174 and 175: contenedores estudiados. Finalmente
Page 176: S.E.C.F. (eds.), Actas del III Cong
Page 179 and 180: E. CHIRINO et al. Dinámica, morfol
Page 185 and 186: E. ANDIVIA et al. Diferencias en el
Page 187 and 188: E. ANDIVIA et al. Diferencias en el
Page 192 and 193: partir de estos datos, los individu
Page 194 and 195: Factor 2 : 23.00% generaron dos gru
Page 196: interpolated climate surfaces for g
Page 199 and 200: B. FERNÁNDEZ-SANTOS et al. Efectos
Page 205 and 206: J. TORMO et al. Selección de espec
Page 207: J. TORMO et al. Selección de espec
Page 211 and 212: J.G. ALDAY et al. Establecimiento y
Page 217 and 218: D. LÓPEZ-MARCOS et al. Influencia
show all

rep2012actas

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?