rep2012actas

“Avances en la restauración de sistemas forestales. Técnicas de implantación”
EFECTO DEL MANEJO DE LA MADERA QUEMADA Y LA PROFUNDIDAD DE
SIEMBRA DE BELLOTAS SOBRE EL ÉXITO DE REFORESTACIÓN CON
ENCINA DE ÁREAS INCENDIADAS
Alexandro B. Leverkus 1,* , Jorge Castro 1 , Carolina Puerta-Piñero 2 y José María Rey-Benayas 3
1
Departamento de Ecología, Facultad de Ciencias, Universidad de Granada. E-18071 Granada, España. FAX: +34 958
243238. *Correo electrónico: leverkus@ugr.es; jorge@ugr.es
2
CREAF, Centro de investigación ecológica y aplicaciones forestales. Universidad autónoma de Barcelona, Bellaterra, E-
08193, España
3
Departamento de Ecología. Edificio de Ciencias, Universidad de Alcalá. 28871 Alcalá de Henares, Madrid, Spain. Correo
electrónico: josem.rey@uah.es
Resumen
Los incendios forestales son recurrentes en los ecosistemas mediterráneos, y la extracción de la madera
quemada es práctica común. La repoblación con encinas no suele realizarse mediante siembra debido a las altas
tasas de depredación de bellotas. El objetivo de nuestro estudio fue investigar si diferentes tipos de manejo de la
madera quemada y/o distintas profundidades de siembra pueden reducir la depredación de bellotas. En una zona
incendiada en 2005 en Sierra Nevada se establecieron tres réplicas de dos tratamientos: uno de alta complejidad
estructural (ACE) generada por troncos y ramas quemados y otro de baja complejidad (BCE) debida a la tala de
fustes, corta y apilamiento de la madera. Entre 2007 y 2012 se realizaron seis siembras experimentales con
bellotas en ambos tratamientos. En 2010 y 2012 estas siembras se realizaron a distintas profundidades (2 y 8
cm). La mayoría de las bellotas (aprox. 90%) fueron consumidas. La depredación fue mayor en ACE en todas las
siembras menos una. La mayor profundidad redujo la depredación solamente en BCE, donde llevó a un 25% de
supervivencia. Las altas tasas de depredación y la variabilidad espacio-temporal de los resultados corroboran que
la siembra es un método poco fiable para la reforestación con encina.
Palabras clave: depredación de bellotas, extracción de la madera quemada, Quercus ilex subsp. ballota, reforestación con
bellota.
INTRODUCCIÓN
Los encinares son el tipo de vegetación
natural más extendido de la Península
Ibérica, y su degradación ha llevado a un
reciente interés por repoblar con encinas.
La reforestación con plantones es el método
más común de repoblación, lo cual se debe
en gran medida a la poca eficacia de la
siembra de bellotas debida a las altas tasas
de depredación por mamíferos
(principalmente ungulados y roedores;
ALLEN et al., 2004; PULIDO & DÍAZ, 2005).
Sin embargo, si las tasas de depredación de
bellotas se redujesen, la siembra podría
suponer grandes ventajas sobre la
plantación. Además de que el coste
económico puede ser entre la mitad y un
tercio del coste de plantación (ALLEN et al.,
2004), las plántulas emergidas en campo
suelen presentar mejor desarrollo del
sistema radicular (ALLEN et al., 2004; DEY
et al., 2008). Encontrar métodos eficaces
para reducir la depredación de bellotas
debería ser considerado una prioridad para
la reforestación con quercíneas.
Tras los incendios, una práctica común
consiste en la retirada de la madera
quemada. Esto conlleva una simplificación
de la estructura del hábitat post-incendio
que puede tener efectos sobre el
funcionamiento del ecosistema
(LINDENMAYER et al., 2008) y el éxito de la
reforestación (LEVERKUS et al., 2012).
Además, es posible que la reducida
complejidad estructural facilite las
actividades de forrajeo de mamíferos
grandes, como los ungulados, al disminuir
la presencia de elementos que dificultan su
paso (RELVA et al., 2009). Por el contrario,
las poblaciones de roedores pueden
beneficiarse de la presencia de estas
estructuras que les proporcionan cobijo,
protección y alimento (TORRE et al., 2002).
De este modo, la estructura del hábitat postincendio
afectaría a la supervivencia de
35