26.04.2013 Views

rep2012actas

rep2012actas

rep2012actas

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

J. CASTRO Y A.B. LEVERKUS La saca de la madera quemada perjudica la regeneración natural y asistida<br />

de especies forestales en el Parque Nacional de Sierra Nevada<br />

JIMÉNEZ & CASTRO, 2012; MARAÑÓN-<br />

JIMÉNEZ et al., 2012). Los árboles<br />

quemados en pie podrían actuar como<br />

perchas para dispersantes (CASTRO et al.,<br />

2010a; ROST et al., 2010) o proteger a<br />

plántulas y rebrotes de la herbivoría por<br />

ungulados (MCIVER & STARR, 2000; RIPPLE<br />

& LARSEN, 2001). Los restos de madera<br />

quemada pueden igualmente mejorar las<br />

condiciones microclimáticas para las<br />

plántulas o plantones (DONATO et al. 2006;<br />

LINDENMAYER et al., 2008), lo que podría<br />

utilizarse como elemento protector contra la<br />

sequía estival en las tareas de reforestación.<br />

De hecho, la sombra proporcionada por el<br />

ramaje de los matorrales o por estructuras<br />

artificiales es el principal mecanismo que<br />

genera el proceso de facilitación en los<br />

ecosistemas mediterráneos (REY-BENAYAS,<br />

1998; GÓMEZ-APARICIO et al., 2005), con<br />

lo que ramas y troncos quemados podrían<br />

actuar a modo de “objetos nodriza”<br />

incrementando la supervivencia de<br />

plantones o del regenerado natural<br />

(CASTRO et al., 2011). En definitiva, la saca<br />

de la madera supone la eliminación de un<br />

legado biológico que favorece el<br />

funcionamiento del ecosistema, por lo que<br />

debería sopesarse ante las posibles ventajas<br />

de su mantenimiento in situ con objeto de<br />

optimizar la capacidad de regeneración de<br />

áreas incendiadas.<br />

Este estudio pretende analizar el efecto<br />

de los tratamientos selvícolas post-incendio<br />

relacionados con el manejo de la madera<br />

quemada sobre la regeneración de varias<br />

especies leñosas, tanto natural como a<br />

través de repoblaciones. Para ello se contó<br />

con un diseño experimental de gran<br />

envergadura en el que se consideran tres<br />

parcelas experimentales en las que se han<br />

establecido tres tratamientos que difieren en<br />

el grado de manejo de la madera quemada:<br />

i) no intervención, ii) extracción de los<br />

árboles quemados según procedimiento<br />

habitual, iii) corte de los árboles pero sin<br />

extracción de la madera (CASTRO et al.,<br />

2008). Durante seis años se han<br />

desarrollado experimentos y muestreos<br />

relacionados con la regeneración natural de<br />

28<br />

pino resinero y de encina, así como el éxito<br />

de establecimiento de varias especies de<br />

leñosas en una repoblación forestal.<br />

Planteamos como hipótesis global que, en<br />

conjunto, la saca de la madera afectará<br />

negativamente a la regeneración forestal, ya<br />

que reducirá el reservorio de nutrientes en<br />

el ecosistema, empeorará las condiciones<br />

microclimáticas y alterará interacciones<br />

planta-dispersante claves para la<br />

colonización natural. El objetivo global del<br />

estudio es evaluar la viabilidad técnica y<br />

económica de los distintos tratamientos y su<br />

efecto sobre la regeneración de la<br />

comunidad, con objeto de determinar<br />

modelos de gestión que optimicen la<br />

capacidad de regeneración de áreas<br />

incendiadas (CASTRO et al., 2008).<br />

MATERIAL Y MÉTODOS<br />

Área de estudio y diseño experimental<br />

El trabajo se llevó a cabo en el Parque<br />

Natural y Parque Nacional de Sierra<br />

Nevada, en un área de pinares de<br />

repoblación que ardieron en un incendio<br />

ocurrido en septiembre de 2005 (unas 1.300<br />

ha de pinares afectados). Para ello se han<br />

establecido a lo largo de un gradiente<br />

altitudinal tres parcelas de<br />

aproximadamente 25 ha cada una (Tabla 1),<br />

dentro de las cuales se disponen al azar tres<br />

réplicas de tres tratamientos selvícolas postincendio<br />

que difieren en el grado de<br />

intervención (CASTRO et al., 2010b):<br />

1) “Control”, árboles dejados en pie (sin<br />

intervención).<br />

2) “Extracción”, en el que se cortaron<br />

todos los árboles, se apilaron los troncos<br />

manualmente (pilas de 10-15 troncos), y<br />

se trituraron las ramas. Inicialmente<br />

estaba prevista la extracción de los<br />

troncos con un autocargador. Sin<br />

embargo, este paso fue cancelado<br />

durante los trabajos forestales debido a<br />

las dificultades que suponía el trabajo<br />

del autocargador dentro de la<br />

disposición espacial de las distintas<br />

réplicas y tratamientos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!