rep2012actas

Recommendations

Info

ÍNDICE Páginas PRÓLOGO ……………………………………………………………...................................... 5 L. Hernández: Estándares para la Certificación de Proyectos de Restauración de Ecosistemas Forestales ………………………………...…………………………………………………..... 7 J. del Río, E. Gómez, J. Reque Kilchenmann y A. Martínez de Azagra: Reponer marras o regar brinzales: una disyuntiva a analizar en zona árida ............................................................ 13 J. Coello y M. Piqué: Nuevas técnicas contra la vegetación competidora en reforestación: madera rameal, astilla y bioplástico ……………….....................................................……….. 19 J. Castro y A.B. Leverkus: La saca de la madera quemada perjudica la regeneración natural y asistida de especies forestales en el Parque Nacional de Sierra Nevada …................................ 27 A.B. Leverkus, J. Castro, C. Puerta-Piñero y J.M. Rey-Benayas: Efecto del manejo de la madera quemada y la profundidad de siembra de bellotas sobre el éxito de reforestación con encina de áreas incendiadas …………………………………………………………………… 35 M. Pardos, R. Calama, C. Mayoral, G. Madrigal y M. Sánchez-González: Efecto del riego estival y del mulch orgánico en la supervivencia inicial y crecimiento de una plantación de Pinus pinea y Quercus ilex en una zona quemada ………………..…………………………… 41 M.B. Turrión, E. San José, F. Lafuente, O. López y R. Mulas: Recuperación de un suelo forestal quemado mediante la aplicación de compost de residuos sólidos urbanos: Efectos en la dinámica y disponibilidad del P edáfico ………………………………………………….… 49 M. Fernández, C. Rad, D. Pérez, J.D. Blasco y S. González: Evaluación de la biomasa aérea y subterránea en los primeros estadios de una repoblación con pino piñonero de un suelo forestal quemado …………………………………………………………….………………… 57 M. Casal y O. Reyes: Claves ecológicas para la restauración de la vegetación de áreas quemadas en Galicia …………………………………………………….…………………….. 69 S. Villa, C. Martínez-Ruiz, J.A. García y B. Fernández-Santos: Influencia de Cytisus multiflorus en la supervivencia y crecimiento de plantas de Quercus ilex y Q. pyrenaica, durante los dos primeros años ……………………………………………………….………… 75 P. Torroba, M.P. Zaldívar, B. Fernández-Santos y C. Martínez-Ruiz: Papel de los matorrales autóctonos en la expansión del bosque en minas de carbón restauradas en el norte de Palencia 81 A.I. Milder, E. Salazar, B. Fernández-Santos y C. Martínez-Ruiz: Regeneración natural de Quercus petraea en minas de carbón restauradas: influencia positiva de los matorrales autóctonos ……………………………………………………………………………………... 89 J.M. del Arco y M. Carretero: Preferencias en el consumo de bellotas por Mus spretus Lataste (1883) y su influencia en la dispersión de especies quercíneas .……………………… 95 A. Vázquez de Castro, J.A. Oliet y J. Puértolas: Efecto de la transmisividad del tubo protector y la sequía sobre el establecimiento de dos especies mediterráneas Quercus ilex y Pinus halepensis ………………………………………………………………………………. 101 N. Vizcaíno, J.A. Oliet y D.F. Jacobs: Biomasa y dinámica de nutrientes de encina en fase de plántula. Efectos de la disponibilidad durante el desarrollo ontogénico ................................... 107 3
F.J. Lario Leza, B. Omil, A. Merino y L. Ocaña: Diagnóstico morfológico y nutricional de Pinus pinaster Ait. producido en vivero en clima continental y lluvioso ……………….……. M. Uscola, K. Quispe, J. Maroto, P. Villar-Salvador, C.R. Warren y J.A. Oliet: Efectividad de la fertilización foliar nitrogenada como herramienta para incrementar la concentración de nitrógeno en brinzales de Pinus halepensis Mill. y Quercus ilex L. ………..………………… C. Eimil, F. Sánchez, C. Pérez, R. Rodríguez, E. Álvarez, G. Toval, R. Díaz y M. Menéndez: Evaluación del estado nutricional e índice de sitio en repoblados de Pinus pinaster atlántico: efecto del sustrato geológico …….............................................................................................. P. Ferrandis, E. Martínez-Duro, A.L. Luzuriaga, A. Escudero y M. Seifan: Regeneración natural de comunidades vegetales en ambientes semiáridos con suelos restrictivos: ¿cuestión de tiempo o de condiciones edáficas? ……………………………………………………….... A. Vilagrosa, M. Llorca, J. Puértolas, V.C. Luis, E. Chirino, J. Llovet, S. Bautista, J.A. Alloza y V. R. Vallejo: Cambios en la funcionalidad y diversidad en ecosistemas degradados y su relación con las actividades de reforestación ………………..…………………………… X. García Martí y P.P. Ferrer Gallego: La creación de núcleos de dispersión y reclamo como modelo de restauración ecológica forestal …………………………………………………….. J. Schmitt: Innovación en la producción de semillas. Experiencia de una empresa en el sector forestal y de la restauración ……………………...………………………………………….… J.C. Muñoz Reinoso y J.L. Rodríguez: Datos para la plantación del enebro marítimo en sistemas dunares ………………………………………………………………………………. F. Garrido, F. López, R. San Martín y R. Sierra: Avances en la producción de planta en contenedor: Los Air-pot ……………………………………………………………………...... E. Chirino, A. Erades, A. Vilagrosa y V. R. Vallejo: Dinámica, morfología y topología del sistema radical de seis especies leñosas mediterráneas ……………………………………….. E. Andivia, M. Fernández, R. Alejano y J. Vázquez-Piqué: Diferencias en el estado hídrico entre procedencias de encina. Implicaciones para futuros programas de restauración forestal . D. Lafuente, L. Santos y J.M. Climent: Variación intraespecífica en caracteres de historia vital en pino carrasco (Pinus halepensis Mill.) ……………………………………………….. B. Fernández-Santos, D. Moro, C. Martínez-Ruiz, M.J. Fernández y F.J. Martín: Efectos del peso de la bellota y de la edad del árbol productor en las características regenerativas de Quercus ilex subsp. ballota ……………………………………………………………...…...... J. Tormo, J. Cortina y S. García-Barreda: Selección de especies para restauración mediante modelos de germinación hidrotermal …………………………………………………………. J.G. Alday, R.H. Marrs y C. Martínez-Ruiz: Establecimiento y desarrollo de leñosas en restauraciones mineras ……………………………………………………………………….... D. López Marcos, M.B. Turrión y C. Martínez-Ruiz: Influencia de la heterogeneidad edáfica y de la topografía en la composición de especies vegetales sobre escombreras mineras de carbón del norte de España ……………………………………………………………………. 4 113 121 129 137 143 149 159 163 169 177 183 189 197 203 209 215
Page 2 and 3: AVANCES EN LA RESTAURACIÓN DE SIST
Page 6 and 7: PRÓLOGO Durante los días 22 y 23
Page 8 and 9: “Avances en la restauración de s
Page 10 and 11: situaciones reales, se realizaron d
Page 12: necesario a corto y medio plazo, ga
Page 15 and 16: J. DEL RÍO et al. Reponer marras o
Page 21 and 22: 20 J. COELLO y M. PIQUÉ Nuevas té
Page 30 and 31: 3) “Ramas”, corte y desramado d
Page 32 and 33: de tratamiento y los años unidos.
Page 34 and 35: mayor en este tratamiento, apoyando
Page 38 and 39: de 2,0 ± 0,2 ha por réplica (CAST
Page 40 and 41: DISCUSIÓN Las tasas de depredació
Page 44 and 45: se registró en 16 fechas: cada 25-
Page 46 and 47: afectada positivamente por la altur
Page 48: E. Y CAÑELLAS, I.; 2003. Aportacio
Page 51 and 52: B. TURRIÓN et al. Recuperación de
Page 53 and 54: B. TURRIÓN et al. Recuperación de
Page 55 and 56:
B. TURRIÓN et al. Recuperación de
Page 58 and 59:
“Avances en la restauración de s
Page 60 and 61:
Variable N Mín Max Media db 15 0,8
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
modelos con el diámetro de la base
Page 66 and 67:
La Figura 5 muestra el valor observ
Page 68 and 69:
CONCLUSIONES Los modelos utilizados
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
acelerar el proceso natural de rege
Page 74:
preferible usar la técnica de siem
Page 77 and 78:
S. VILLA et al. Influencia de Cytis
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
P. TORROBA et al. Papel de los mato
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
contacto directo entre la planta de
Page 94 and 95:
individuos de Q. petraea en zonas a
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Los métodos estadísticos utilizad
Page 100 and 101:
La especie de roedor Mus spretus co
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
iomasa. Las plántulas se separaron
Page 106 and 107:
como a su estrategia de mayor consu
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
del estimador de Kaplan Meier. Las
Page 112 and 113:
DISCUSIÓN Numerosos estudios relac
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
RESULTADOS Y DISCUSIÓN En la Tabla
Page 118 and 119:
Tabla 1 (continuación) “Avances
Page 120:
environment. Eur J. Forest Res. 128
Page 123 and 124:
M. USCOLA et al. Efectividad de la
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Tratamiento y transformación de da
Page 134 and 135:
ESQU y SEDC con menor IS (Tabla 1).
Page 136:
multisite field study in Northwest
Page 139 and 140:
P. FERRANDIS et al. Regeneración n
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
A. VILAGROSA et al Cambios en la fu
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
X. GARCÍA-MARTÍ Y P.P. FERRER La
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
ecológica. Las razones para tal de
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
porcentajes para poder comparar los
Page 168 and 169:
mismo comportamiento ante el enterr
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
con planta micorrizada (con la inte
Page 174 and 175:
contenedores estudiados. Finalmente
Page 176:
S.E.C.F. (eds.), Actas del III Cong
Page 179 and 180:
E. CHIRINO et al. Dinámica, morfol
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
E. ANDIVIA et al. Diferencias en el
Page 187 and 188:
E. ANDIVIA et al. Diferencias en el
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
partir de estos datos, los individu
Page 194 and 195:
Factor 2 : 23.00% generaron dos gru
Page 196:
interpolated climate surfaces for g
Page 199 and 200:
B. FERNÁNDEZ-SANTOS et al. Efectos
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
J. TORMO et al. Selección de espec
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
J.G. ALDAY et al. Establecimiento y
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
D. LÓPEZ-MARCOS et al. Influencia
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
show all

rep2012actas

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?