08.05.2013 Views

DE EGRESADOS - e-cademic - Universidad de Guadalajara

DE EGRESADOS - e-cademic - Universidad de Guadalajara

DE EGRESADOS - e-cademic - Universidad de Guadalajara

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1964 EDWARD F. <strong>DE</strong>NISON “el efecto positivo <strong>de</strong> la educación sobre la capacidad<br />

productiva <strong>de</strong> la fuerza <strong>de</strong> trabajo podía ser medio al<br />

clasificar a esta en diferentes años según el tiempo invertido<br />

en la escuela; suponía que tres quintas partes <strong>de</strong> los diferentes<br />

ingresos podían ser consi<strong>de</strong>rados como consecuencia <strong>de</strong> su<br />

educación”. 4<br />

OTRAS TEORÍAS<br />

AÑO AUTOR D E S A R R O L L O<br />

1962 MINCER<br />

1967 BLAUG Y DUNCAN<br />

1972 THOROW Y ROBERT<br />

LUCAS<br />

TEORÍA <strong>DE</strong> LA FILA<br />

“ hizo notar que las diferencias en ingresos no solo cambian en<br />

el nivel educativo, lo cual<br />

introdujo la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que había que consi<strong>de</strong>rar a otros factores<br />

externos como la edad” 5<br />

“ la educación y la ocupación <strong>de</strong> los padres constituían<br />

variables significativas en la educación que los hijos recibían<br />

<strong>de</strong> tal modo que la educación <strong>de</strong> un individuo seguía<br />

constituyendo una explicación significativa <strong>de</strong> su posición<br />

ocupacional y <strong>de</strong> sus ingresos, en razón <strong>de</strong> que este estaba en<br />

condiciones <strong>de</strong> recibir y más a<strong>de</strong>lante proporcionar educación<br />

adicional, lo que representaba un factor <strong>de</strong>terminante en los<br />

ingresos adicionales. Lo anteriores permitió <strong>de</strong>terminar que<br />

observaba una correlación entre la posición socioeconómica <strong>de</strong><br />

la familia y la educación que recibían sus hijos” 6<br />

Argumentaban que la educación y la capacitación no eran<br />

factores <strong>de</strong>terminantes en la productividad potencial <strong>de</strong> los<br />

trabajadores en razón <strong>de</strong> que esta era un atributo <strong>de</strong> los<br />

empleos y no <strong>de</strong> las personas. Señalaban que los empleos con<br />

numeroso y mo<strong>de</strong>rno equipo <strong>de</strong> capital son empleos <strong>de</strong> alta<br />

productividad y los trabajadores hacen fila para conseguirlos.<br />

Una vez que el trabajador es contratado, las habilida<strong>de</strong>s<br />

cognitivas necesarias se adquieren a través <strong>de</strong>l entrenamiento y<br />

capacitación. Por ello uno <strong>de</strong> los principales criterios que usan<br />

los patrones para seleccionar al trabajador es “ su aptitud para<br />

ser capacitado: aquellos que poseen características previas que<br />

según los patrones reducirán los costos <strong>de</strong> capacitación se<br />

colocan a la cabeza <strong>de</strong> la fila y reciben el mejor empleo” 7<br />

1974 SWELL Y HAUSER Estudiaron el efecto <strong>de</strong> la educación en los cambios<br />

intergeneracionales y encontraron que la educación y el estatus<br />

ocupacional <strong>de</strong> los padres se encuentran altamente<br />

correlacionados con los logros educativos <strong>de</strong> los hijos 8<br />

4 Denison E. 1982. Citado por Raymond Lyons en “Economia <strong>de</strong> la Educación” en Revista. núm.<br />

40, Vol. III, Consejo Técnico <strong>de</strong> la Educación, México, D.F., abril-junio.<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!