Psicoanálisis y religión
Psicoanálisis y religión
Psicoanálisis y religión
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ERICH FROMM<br />
safiar inexorablemente al poder secular, siempre<br />
que dicho poder ha violado el espíritu de los ideales<br />
religiosos; por el contrario, ha compartido, una<br />
y otra vez, dichas violaciones. Si las Iglesias fueran<br />
la representación no sólo de las palabras, sino<br />
del espíritu de los Diez Mandamientos o de la Regla<br />
de Oro, podrían ser fuerzas potentes que impidieran<br />
la regresión al culto de los ídolos. Pero como<br />
esto es más bien la excepción que la regla, se puede<br />
preguntar, no desde un punto de vista antirreligioso,<br />
sino en bien del alma del hombre: ¿Podemos<br />
confiar en la <strong>religión</strong> como representación de las<br />
necesidades religiosas, o no debemos separar estas<br />
necesidades de la <strong>religión</strong> tradicional y organizada<br />
con el fin de evitar la ruina de nuestra estructura<br />
moral?<br />
Al considerar una respuesta a esta cuestión debemos<br />
recordar que no es posible una inteligente<br />
discusión del problema mientras tratemos de la <strong>religión</strong><br />
en general, en lugar de diferenciar los diversos<br />
tipos de <strong>religión</strong> y la experiencia religiosa. Sería<br />
ir mucho más allá del alcance de este capítulo, el<br />
tratar de hacer una crítica de todos los tipos de <strong>religión</strong>.<br />
Incluso el discutir sólo los tipos más notables,<br />
desde el punto de vista psiéólógico, no puede<br />
emprenderse aquí. Por lo tanto, sólo me ocuparé<br />
de una distinción, pero que en mi opinión es importantísima,<br />
y que comprende las religiones teístas<br />
y las que no lo son: la distiiíción entre religiones<br />
autoritarias y humanistas.<br />
54