desarrollo de sistemas de realidad virtual y aumentada para la ...

Por otra parte, los usuarios también rellenaron un cuestionario con preguntas de
opinión abierta. Hay que destacar que este cuestionario se utilizó con el objetivo de
conocer propuestas de los usuarios, errores cometidos o decisiones acertadas en este
trabajo, cara a posteriores desarrollos. Los resultados de las preguntas que arrojaron
datos más interesantes son:
1) En la pregunta ¿Qué es lo que más te ha hecho “meterte dentro” del
ambiente virtual? la mayoría de los usuarios se decantaban por la
presentación estereoscópica de la escena, éste también es un dato que
podía preverse a partir de los resultados anteriores.
2) En la pregunta ¿Qué es lo que más te ha impedido “meterte dentro” del
ambiente? algunos usuarios han citado como perjudicial la cantidad de
elementos artificiales que tenían que colocarse en el caso del entorno
visualizado en HMD (casco, cables, joystick, etc.).
3) A la pregunta ¿Crees que es importante que puedas verte los pies al lado
del agujero cuando se cae el suelo? 23 de los 25 sujetos respondieron
afirmativamente, con una valoración media de 8.78 (sobre 10) y desviación
típica de 1.57, lo cual hace que el sistema visualizado en el entorno CAVE
sea mejor valorado en este sentido.
4) También se incluía una cuestión en la que se pedía la opinión del usuario
en cuanto a sus sensaciones en los dos sistemas, en cuál de los dos eran
más intensas. 19 de los 25 sujetos percibían sus sensaciones como más
intensas en el sistema CAVE, con una puntuación media de 8.11 (en una
escala de 1 a 10) y desviación típica de 2.
Respecto al nivel de ansiedad, de forma análoga al estudio anterior donde se
comparaba RV y RA, se definen ciertos instantes en los que el usuario indica su nivel
de ansiedad (NA1, NA2, NA3, NA4 y NA5), estos instantes son diferentes a los de
aquel estudio, por lo que es necesario definirlos. NA1 corresponde al instante justo
anterior al comienzo de la prueba, NA2 al instante en el que el usuario se encuentra
sobre uno de los bloques que forman el agujero cuando los demás se han hundido,
NA3 al instante en el que se hunde todo el suelo quedando en el “vacío”, NA4 al
instante en el que el usuario se hunde junto con el suelo, y por último NA5
corresponde al instante después de acabar la prueba.
Análogamente al caso de los niveles de presencia, se trata de discernir si el
usuario experimentó un mayor nivel de ansiedad en alguno de los dos dispositivos.
Para ello, se procede de la misma forma que en los estudios anteriores, realizando
pruebas t para medias de dos muestras emparejadas (t Student), con un intervalo de
confianza del 95% (ρ=0.05), aplicadas a cada uno de los cinco instantes citados en el
párrafo anterior, considerando la muestra completa de 25 usuarios. La tabla 23
muestra los resultados obtenidos tras este análisis.
133
Desarrollo de sistemas de Realidad Virtual y Aumentada para el tratamiento de la acrofobia. Estudios …