desarrollo de sistemas de realidad virtual y aumentada para la ...

Orden de exposición CAVE+HMD
CAVE HMD
rxy t α rxy t α
NA2-Q2 0.681 2.94 0.05* 0.545 2.06 0.1
NA3-Q2 0.750 3.56 0.005* 0.459 1.63 0.2
NA4-Q3 0.004 0.01 1 0.306 1.02 0.4*
NA2-Q8 0.468 1.67 0.2 0.518 1.92 0.1*
NA3-Q8 0.581 2.25 0.05* 0.560 2.13 0.1
NA4-Q9 -0.199 - 0.6 0.632 2.58 0.05*
Tabla 30: Resultados del análisis de la relación entre presencia y ansiedad con orden de exposición
CAVE+HMD. El asterisco al lado de algunos valores de α indica que éstos corresponden a una
correlación más significativa que la obtenida en el otro sistema
En las tablas 29 y 30 se observa la existencia de una correlación significativa
entre las variables presencia y ansiedad (salvo dos casos), con valores de α oscilando
entre 0.005 (máximo) y 0.4 (mínimo). Los dos casos en los que no se ha encontrado
una correlación significativa entre presencia y ansiedad, son los relacionados con el
sistema visualizado en CAVE, el instante en el que el usuario se hunde junto al suelo.
Esta situación podría deberse a dos factores. El primero, podría estar relacionado con
la influencia del orden de exposición en ese instante, para el sistema visualizado en
CAVE. El segundo, podría estar relacionado con el orden en el que se van sucediendo
las diferentes animaciones, así, al mostrar en primer lugar la animación en la que todo
el suelo se hunde, ésta resulta impactante, mientras que la animación en la que el
usuario se hunde junto al suelo puede parecerlo menos.
Con respecto al orden de exposición, no se observa ningún resultado que
muestre algún efecto de éste. Este resultado era previsible ya que coincide con los
análisis de presencia y ansiedad realizados con anterioridad.
Además de preguntar al usuario por su nivel de ansiedad durante toda la prueba,
también se le preguntaba por el realismo de las sensaciones que percibía en tres
instantes (estando encima de uno de los cuatro bloques que forman el suelo cuando el
resto se han hundido, cuando se ha hundido todo el suelo y queda en el “vacío” y
cuando se hunde junto al suelo). Estas sensaciones se valoraron en una escala de 1 a
7.
El tratamiento de estos datos fue el que se ha hecho en la mayor parte de la
presente tesis, pruebas t para medias de dos muestras emparejadas (t Student), con
un intervalo de confianza del 95% (ρ=0.05), utilizando la muestra completa de 25
sujetos. Este análisis tiene como objetivo discernir si alguno de los dos sistemas
provocaba mayor sensación de realismo en el usuario. La tabla 31, la cual presenta la
139
Desarrollo de sistemas de Realidad Virtual y Aumentada para el tratamiento de la acrofobia. Estudios …