desarrollo de sistemas de realidad virtual y aumentada para la ...

A continuación se mostrarán y analizarán dichos datos, divididos en los dos
grupos mencionados.
3.8.1 No Expertos
En primer lugar, se van a mostrar los resultados que se obtuvieron de los
usuarios considerados como no expertos en las tecnologías del estudio. Se trata de un
total de 41 sujetos, 13 mujeres y 28 hombres, con una edad comprendida entre 17 y
45 años (media de 21.7 y desviación típica de 6.2).
La muestra está dividida en dos grupos basándose en el orden de exposición. En
primer lugar están los usuarios que fueron expuestos primero al sistema desarrollado y
después al entorno real, y en segundo lugar los que fueron expuestos en orden
inverso.
Considerando que la escala en la que se están valorando los resultados tiene un
máximo de 7, éstos son satisfactorios, salvo algún caso aislado. También, se observa
que los resultados son mejores en el entorno real, como era de esperar.
El tratamiento de los datos se hizo con pruebas t para medias de dos muestras
emparejadas (t Student), con un intervalo de confianza del 95% (ρ=0.05), aplicadas a
cada una de las seis cuestiones que formaban parte del cuestionario, considerando la
muestra completa de 40 usuarios. De esta forma se trataba de discernir si la sensación
de presencia en el sistema de fotografía inmersiva era similar a la inducida por el
entorno real. La tabla 2 contiene los resultados obtenidos tras el análisis.
“Foto
navegable”
Valoración
media
Entorno real
Valoración
media
68
t Student
Valor
crítico de t
(dos colas)
Media 5.29±1.09 6.93±0.29 9.10 2.02
Q1 5.6±1.2 6.9±0.3 6.74 2.02
Q2 5.3±1.3 6.9±0.5 7.88 2.02
Q3 5.3±1.4 6.9.±0.6 6.45 2.02
Q4 5.5±1.4 6.9±0.2 6.43 2.02
Q5 5.1±1.2 6.9±0.3 10.09 2.02
Q6 5.1±1.2 6.9±0.2 8.23 2.02
Tabla 2: Resultado del análisis de los datos comparando “Foto navegable” y entorno real, ρ=0.05
Desarrollo de sistemas de Realidad Virtual y Aumentada para el tratamiento de la acrofobia. Estudios …