UNIVERSIDAD DE VALLADOLID - Quantalab

Mientras, en las subparcelas tratadas con T1, también se alcanzaron valores
más altos que en aquellas donde se aplicó el tratamiento T4 (figura 38), excepto en
algunos índices donde en la zona 4 el testigo superó a T1 (figura 39). Con respecto a
T3 se observó que el comportamiento de todos los índices en las subparcelas con
este tratamiento fue muy irregular, apreciándose por lo general la misma tendencia
que en los índices de clorofila.
Fig. 39-Valores del índice RDVI en las
diferentes zonas de estudio.
0,220
-Índices combinados.
Los resultados en este tipo de índices son similares que en los casos anteriores,
donde, MCARI (TCARI/OSAVI) y NDVI (TCARI/OSAVI) alcanzan valores siempre
superiores con los tratamientos T1 y T2 (fig.40), no siendo así en los demás índices.
Fig.40-Valores de los índices MCARI (TCARI/OSAVI) (a) y NDVI (TCARI/OSAVI) (b)
en las cuatro zonas de estudio.
0,035
0,030
0,025
0,020
0,015
0,010
0,005
0,210
0,200
0,190
0,180
0,170
0,160
0,150
0,140
0,130
1 2 3 4
ZONAS DE ESTUDIO
1 2 3 4
ZONAS DE ESTUDIO
T1
T2
T3
T4
T1
T2
T3
T4
NDVI (TCARI / OSAVI)
0,070
0,065
0,060
0,055
0,050
0,045
0,040
0,035
0,030
1 2 3 4
ZONAS DE ESTUDIO
(a) (b)
T1
T2
T3
T4
103