UNIVERSIDAD DE VALLADOLID - Quantalab

More documents

Recommendations

Info

4.8.1.5-Caliza activa. Fig.22-Determinación de carbonatos totales mediante el calcímetro de Bernard. -Fundamento La caliza activa se calcula por una dosificación gasométrica de CO2 del carbonato amónico, formado al reaccionar el carbonato cálcico activo con el oxalato amónico en disolución. Esta determinación solo se realizará cundo el porcentaje de carbonatos sea superior al 10%. -Procedimiento Añadir a la muestra solución de oxalato amónico y agitar durante dos horas. Filtrar. Tomar una porción del filtrado y proceder con el ácido clorhídrico por el método del calcímetro Bernard (como en la determinación de carbonatos), anotando el volumen de CO2 desprendido. 78
4.8.1.6-Fósforo soluble en bicarbonato sódico. -Fundamento. Mediante el método Olsen, se extrae el fósforo asimilable del suelo con CO3HNa 0,5M a un pH aproximadamente constante de 8,5. En los suelos calizos, alcalinos o neutros, se favorece la disolución de fosfatos cálcicos por precipitación del Ca como CO3Ca. En los suelos ácidos el P se extrae de los fosfatos de aluminio al precipitar el Al 3+ como hidróxido debido al pH básico del extractante. La concentración del complejo de color azul formado por la reducción, con ácido ascórbico, del fosfomolibdato obtenido cuando el molibdato amónico reacciona con el fósforo en medio ácido, en presencia del ión antimonilo, se mide espectrofotométricamente a 882 nm. -Procedimiento Preparación de la muestra. Añadir a la muestra la solución extractora y agitar durante media hora. Filtrar la suspensión. Construcción de la curva patrón, mediante una solución madre de fósforo (dilución de fosfato monopotásico). Determinación. Añadir al extracto, ácido sulfúrico hasta pH = 5, y reactivo II que contiene ácido ascórbico. Leer pasados 15 minutos a longitud de onda de 882nm en el espectrofotómetro (fig. 23). Fig. 23-Lectura de la absorbancia en el Espectrofotómetro SPECTRONIC 20 GENESYS para la determinación del fósforo asimilable. 79
Page 1 and 2:
UNIVERSIDAD DE VALLADOLID ESCUELA T
Page 3 and 4:
A aquellas personas como Jesús Mar
Page 5 and 6:
ÍNDICE 1-RESUMEN……….. ……
Page 7 and 8:
6- RESULTADOS Y DISCUSIÓN………
Page 9 and 10:
- Figura 20- Imagen obtenida sobre
Page 11 and 12:
ÍNDICE DE TABLAS -Tabla 1- Clasifi
Page 13 and 14:
1-RESUMEN. Este trabajo presenta el
Page 15 and 16:
2-ANTECEDENTES. 2.1-CARACTERÍSTICA
Page 17 and 18:
La viña tiene que estar en suelos
Page 19 and 20:
En cuanto a los marcos de plantaci
Page 21 and 22:
En síntesis se considera el fósfo
Page 23 and 24:
contribuyendo al igual que el potas
Page 25 and 26:
espiración para la cual es indispe
Page 27 and 28: -Cinc Este elemento es indispensabl
Page 29 and 30: considera que la viña utiliza el 6
Page 31 and 32: Fig. 3- Hoja del viñedo afectada p
Page 33 and 34: El contenido en glúcidos del siste
Page 35 and 36: Los extractos de alga también ayud
Page 37 and 38: 2.4-ACTIVIDAD FOTOSINTÉTICA. En la
Page 39 and 40: La relación entre la fotosíntesis
Page 41 and 42: Temperatura. La intensidad de la fo
Page 43 and 44: 2.5.3- RADIACIÓN EN LA PLANTA. Las
Page 45 and 46: modo, si absorbe o transmite poca e
Page 47 and 48: ellos absorben en la banda del espe
Page 49 and 50: otras cubiertas y la detección de
Page 51 and 52: procesos bioquímicos en la hoja y
Page 53 and 54: 3-OBJETIVOS INICIALES. - Utilizar
Page 55 and 56: Figura 13- Plano de localización d
Page 57 and 58: Esta zona recibe del Duero todo su
Page 59 and 60: Según cita Senn (1987), la lista d
Page 61 and 62: Según la empresa que comercializa
Page 63 and 64: Se eligieron cuatro zonas al azar p
Page 65 and 66: el de los niños (Robinson et al.,
Page 67 and 68: dentro de una misma planta, por lo
Page 69 and 70: posterior identificación en el lab
Page 71 and 72: Tabla 7-Valores del centro y ancho
Page 73 and 74: considerando las diferencias del fo
Page 75 and 76: [ 1. 2 * ( R R ) 2. 5* ( R R ) ] MT
Page 77: 4.8.1.3-Conductividad. -Fundamento
Page 81 and 82: 4.8.1.8-Capacidad de intercambio ca
Page 83 and 84: 4.8.1.11-Sodio, Potasio, Magnesio,
Page 85 and 86: oscuridad y a una temperatura de 4
Page 87 and 88: Fósforo. Primeramente se procedió
Page 89 and 90: -Procedimiento Ajuste a cero Cubrir
Page 91 and 92: 4.8.3.4-pH. - Fundamento Medida del
Page 93 and 94: los datos de reflectancia obtenidos
Page 95 and 96: 6- RESULTADOS Y DISCUSIÓN. 6.1-COR
Page 97 and 98: índices se encontraron en el magne
Page 99 and 100: 6.3- EFECTOS DE LA FERTILIZACIÓN C
Page 101 and 102: 6.3.2-EFECTOS EN LA CONCENTRACIÓN
Page 103 and 104: Mientras, en las subparcelas tratad
Page 105 and 106: 8-CONCLUSIONES. - El presente estud
Page 107 and 108: 10-BIBLIOGRAFÍA. ABETZ, P. 1980. J
Page 109 and 110: GILDERSLEEVE, R.R. AND W.R. OCAMPAU
Page 111 and 112: MARSCHNER, H., ROMHELD, V., KISSEL,
Page 113 and 114: VARVEL, G.E., SCHEPERS, J.S., FRANC
Page 115 and 116: ZARCO-TEJADA, P.J., WHITING, M., AN
Page 117 and 118: -Análisis de suelo 117
Page 119 and 120: 119
Page 121 and 122: - Análisis de la uva. Tabla 15-Res
Page 123 and 124: 11.3-ANEJO 3: ÍNDICES DE VEGETACI
Page 125 and 126: Tabla 20-Valores obtenidos para los
Page 127 and 128: Figura 42-Variación de los índice
Page 129 and 130:
11.6-ANEJO 6: DATOS CLIMÁTICOS. IN
Page 131 and 132:
INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA
Page 133 and 134:
CENTRO METEOROLOGICO: CASTILLA Y LE
show all

UNIVERSIDAD DE VALLADOLID - Quantalab

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?