18.05.2013 Views

UNIVERSIDAD DE VALLADOLID - Quantalab

UNIVERSIDAD DE VALLADOLID - Quantalab

UNIVERSIDAD DE VALLADOLID - Quantalab

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Es importante considerar que el flujo de energía recibido por el sensor no solo<br />

depende de la reflectividad de la cubierta, sino también de otros factores externos.<br />

Los más importantes son: las condiciones atmosféricas, las variaciones<br />

medioambientales de la cubierta, la geometría de la observación, y el sustrato<br />

edafológico o litológico (especialmente influyente cuando la cubierta observada<br />

presenta una densidad media). Estos factores expresan la complejidad que puede<br />

entrañar la caracterización de un tipo de cubierta a partir de sensores remotos. En<br />

consecuencia, las distintas cubiertas de la superficie terrestre no tienen un<br />

comportamiento espectral único y permanente, que coincida con su signatura<br />

espectral característica y permita reconocerlas sin confusión frente a otras superficies.<br />

Pese a estas dificultades, las curvas de reflectividad son muy útiles para<br />

interpretar la imagen, por cuanto relacionan los valores adquiridos por el sensor con<br />

las medidas de laboratorio. A la vez, estas gráficas permiten seleccionar las bandas<br />

más convenientes para la detección de las cubiertas terrestres bajo estudio.<br />

2.5.6- RESPUESTA ESPECTRAL <strong>DE</strong> LA VEGETACIÓN.<br />

La caracterización espectral de las masas vegetales constituye una de las tareas<br />

más interesantes de la teledetección. Pese a su gran importancia, aún ofrece grandes<br />

dificultades como consecuencia de los múltiples factores que influyen en la radiancia<br />

final detectada por el sensor. En primera instancia, ha de considerarse la propia<br />

reflectividad de la hoja, en función de su estado fenológico, forma y contenido de<br />

humedad. Además es preciso tener en cuenta las características morfológicas de la<br />

planta: su altura, perfil, grado de cobertura del suelo, etc., que provocan una notable<br />

modificación de su comportamiento reflectivo. Un tercer grupo de factores son los<br />

derivados de la situación geográfica de la planta: pendiente, orientación, asociación<br />

con otras especies, geometría de plantación, etc.<br />

De acuerdo con varios estudios teóricos (Gates et al., 1965; Kniplin, 1970;<br />

Colwell, 1974; Curran, 1980; Jensen, 1983; Lusch, 1989), y con una serie de curvas<br />

espectrales obtenidas en mediciones de laboratorio, el comportamiento típico de la<br />

vegetación vigorosa muestra una reducida reflectividad, reduciéndose paulatinamente<br />

hacia el infrarrojo medio (figura 10).<br />

Estas características espectrales se desarrollan, primordialmente, con la acción<br />

de los pigmentos fotosintéticos y del agua que almacenan las hojas. En concreto la<br />

baja reflectividad en la porción visible del espectro se debe al efecto absorbente de los<br />

pigmentos de la hoja, principalmente la clorofila, xantofila y caroteno (65, 29, y 6%,<br />

respectivamente, aunque la proporción puede variar mucho) (Gates et al.1965). Todos<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!