museo field de historia natural chicago, illinois eeuu - The Field ...

Proyecto Arqueológico Cerro Baúl
_______________________________________________________________________________________
la arquitectura del complejo o porque aparecieron para contribuir a los patrones de anomalías en el centro de las
plazas. Las unidades de prueba 1 y 2 fueron localizadas en el centro de la plaza más larga y la que se encuentra
más al norte, mientras la unidad de prueba 3 fue ubicada para explorar una anomalía en el borde más oeste de
la plaza. Esta unidad fue ampliada hasta configurar la unidad de excavación 35, mientras una secuencia de
anomalías exploradas permitió la designación de la extensión más al sur del complejo como la unidad de
excavación 36. Dos unidades adicionales de prueba 4 y 5 fueron localizadas dentro de los contextos
arquitectónicos, pero no se exploró anomalías magnéticas específicas.
Unidad de prueba 1 y 2
Dos pozos de prueba de 1 x 1 metros fueron ubicados en el centro de la plaza más larga para explorar patrones
lineales de anomalías magnéticas. En estas excavaciones se encontró una mínima cantidad de material cultural.
Las capas en estas dos unidades consistieron de una muy pobre clase y heterogénea grava fluvial. No se
encontró intacto un importante estrato de polvo eólico de ceniza volcánica en algún lugar. Únicamente un
fragmento fue recogido de la superficie de la unidad de prueba 1; los pozos de prueba fueron excavados hasta
una profundidad de 40 cm hasta una grava compactada marrón rojiza estéril con arcilla antes de que fuese
abandonada. El pozo de prueba 2 fue similarmente casi estéril, con una capa superficial de cerámica, pero
desprovisto de material bajo superficie. La excavación fue parada después de cortar hasta una capa lineal de
grava fluvial que había rellenado un pequeño y arcaico canal natural; el estrato final fue el mismo que se
encontró en el pozo de prueba 1 y reconocida como capa estéril (capa E), ubicada en La Cantera. Estos pozos
de prueba denotan que las capas de la plaza son disturbadas y que su nivel ocupacional no fue preservado o por
el desgaste o por la erosión aluvial.
Unidad de prueba 3
La unidad de prueba 3 fue ubicada dentro de un pequeño cuarto subsidiario defino por una alineación secundaria
de piedras en el límite oeste de la plaza que se encuentra más al norte para investigar una leve anomalía
magnética, en la categoría de 5 nanotesla (nT), el cual se hizo aparente durante los intentos para reubicar una
anomalía encontrada durante la prospección formal. Después de 11 cm de deposiciones eólicas superficiales, la
ceniza volcánica de la erupción del Huaynaputina, y sedimentos aluviales, la excavación descubrió un lente de
ceniza oscura. Por lo cual se estableció un reticulado de excavación de 5 x 6 metros, denominado Unidad 35,
para exponer el rasgo.
Unidad de prueba 4
La unidad de prueba 4 fue subjetivamente seleccionada para explorar una superficie de artefactos concentrados
en uno de los cuartos secundarios colindante al muro sur de la plaza central, y está en una posición comparable
a las unidades 283-81 de Owen. El cuarto tiene una dimensión aproximada de 1 x 2.3 metros, con restos de
muro hasta de dos hiladas de alto. El que parece ser una escalera de tres pasos, la cual pudo facilitar el acceso
entre las plazas central y sur, colinda el extremo este del recinto en su parte exterior. En la superficie del cuarto
hubo esquirlas de piedra diseminadas junto a un pedazo grande de piedra (probablemente de un batán), pero
fuera de los límites del pozo de prueba. El muro principal de la plaza central y las demás alineaciones casuales
del cuarto taparon capas sedimentarias, al punto que la excavación cortó hasta superficies de sedimento eólico
y un subyacente parcial estrato de ceniza del Huaynaputina. El estrato subyacente correspondiente a la capa B,
fue un sedimento ligeramente compacto marrón claro con una elevada inclusión de pedazos de arcilla y guijarros
medianos. Este sedimento tenía incorporado también fragmentos de cerámica, fragmentos de hueso, y material
lítico, pero en baja cantidad y calidad. Este estrato tenía subyacentemente uno similar, pero un estrato con más
abundancia de grava y sin presencia de material cultural. El pozo de prueba fue parado después de
________________________________________________________________________
Patrick R. Williams Mario Ruales M.
65