Marco_Teorico_DHL

Marco teórico y metodológico del Desarrollo Humano Local
decide las estrategias de reproducción, lo que supone establecer las formas en que
los distintos miembros se insertan en la actividad económica como suministradores
de ingresos o recursos para el consumo; b) como mecanismo de distribución de los
recursos conseguidos entre los propios miembros. No hace falta señalar la especial
importancia que tiene el análisis desde la dimensión de género para establecer los
procesos de bienestar dentro del hogar, donde el acceso a los recursos, la distribución
de las tareas de cuidado y otras resultan determinantes.
3.3.2. Accesibilidad y bienestar: las titularidades
El resultado de bienestar que alcanza una persona es resultado de un entramado de
relaciones, más allá de la disponibilidad de bienes y servicios. No existe una relación
directa entre mayor disponibilidad de bienes y mayor accesibilidad, la clave se encuentra
en las condiciones de accesibilidad.
Para estudiar la accesibilidad de las personas a los recursos que se encuentran disponibles
se parte del enfoque de las titularidades de Sen, si bien adecuándola a las
exigencias de nuestra investigación. El concepto de titularidad tiene un gran atractivo
por su relativa simplicidad para el análisis dinámico del acceso al bienestar. Aunque
también hay que reconocer que el concepto de titularidad ha dado pie a un debate sin
fin sobre cómo definirlo.
Una visión excesivamente amplia del concepto de titularidad puede llevar a una generalización
excesiva, con lo que pierda eficacia como instrumento de análisis. Una
construcción demasiado elaborada del término corre el peligro de precisar teóricamente
los límites, pero que tenga poco que ver con la realidad que queremos conocer,
por limitarla excesivamente, con lo que igualmente dejaría de sernos útil. Esta
inadecuación entre una construcción teórica de titularidad con la realidad se puede
dar en muchas sociedades menos desarrolladas, donde la variedad y complejidad de
las relaciones, así como su variabilidad, harían que se difuminaran sus dinámicas al
incluirse en una categoría que recoja los elementos comunes pero descuide sus peculiaridades.
Asimismo, si se toman en cuenta excesivamente las relaciones encuadradas
en instituciones formales puede no resultar aplicable a sociedades donde este tipo de
instituciones son poco significativas en el proceso de consecución del bienestar.
En este debate entre concepción amplia y estricta, uno de los puntos centrales es si
las titularidades se circunscriben a las reconocidas por el ordenamiento legal o deben
ampliarse a todo tipo de titularidades, más allá de su respaldo o no por una institución
formal. En la propuesta de Sen resulta difícil extraer la conclusión de que propone un
concepto legalista. De forma expresa sostiene que las titularidades no consisten sólo
en derechos de propiedad plena y que un país puede tener un sistema legal que incluya
otro tipo de provisiones de bienes y servicios. Otra cuestión es que, en relación
con las adquisiciones de bienes y servicios, únicamente deben tenerse en cuenta las
realizadas por los cauces legales, es decir por los permitidos por la ley, rechazando los
procesos de adquisición ilegales.
146