Marco_Teorico_DHL

I. La revisión del desarrollo
Esta deficiencia se destaca al pensar en la economía del desarrollo, cuyos modelos
elaborados son representaciones muy simplificadas de una realidad compleja y sólo
parcialmente entendida. Por ello, estos modelos conceden poca importancia a los
cambios de políticas para producir crecimiento. Las teorías del crecimiento que se
analizan a través de estudios entre países asumen que todos ellos funcionan igual. No
tienen en cuenta el contexto. Ya decía Myrdal que el crecimiento económico es un
proceso complejo de cambios acumulativos, circulares y entrelazados (Kenny, 2011).
Por otra parte, las corrientes hegemónicas de la teoría y la política económica se han
dedicado a explicar los factores y causas del crecimiento económico, abandonando la
reflexión sobre los conceptos y modelos de desarrollo.
Una instancia tan poco sospechosa como la Comisión de Expertos de la Presidencia
de la Asamblea de la ONU comparte esta visión revisionista al señalar que por debajo
de los errores, tanto en el sector público como el privado, se encuentran las filosofías
económicas dominantes en el pasado cuarto de siglo, a veces denominadas como
fundamentalismo de mercado o neoliberalismo, que han distorsionado las decisiones
que llevaron a políticas que contribuyeron tanto a la crisis como a presuponer que los
mercados se auto-corrigen por lo que no es necesario reglamentarlos (UN, 2009).
En resumen, la revisión alcanza también a las teorías y herramientas con las que venimos
interpretando la realidad económica y el debate sobre la necesidad de encontrar
nuevos enfoques ha aparecido en estos tiempos como una exigencia para entender los
nuevos procesos económicos.
Sobre este tema volveremos en el capítulo 4 cuando se trate cómo analizar la capacidad
del sistema desde la perspectiva de la inadecuación de los planteamientos convencionales
para hacer frente a los problemas complejos.
3. La tarea central: repensar el desarrollo desde la justicia
Como se ha visto, existe un diagnóstico, ampliamente compartido, de que el orden
económico actual no puede continuar y debe cambiar. ¿Cómo afrontar el planteamiento
de cuál es el cambio necesario? En esa revisión son crecientes las posiciones que
defienden que no se trata de una simple acomodación, sino de ofrecer una propuesta
que permita pensar y crear un mundo habitable. Para quienes, además, consideran que
la justicia debe formar parte de cualquier concepción de desarrollo, lo que está en juego
es que el futuro deseable y posible cumpla con los objetivos de equidad y dignidad de
las personas. Las propuestas anteriores ya no sirven, bien porque no son viables o porque
han mostrado su ineficacia, y, sobre todo porque no contemplan la justicia como
referente. La cuestión inescapable es que tenemos que preguntarnos qué queremos ser
en este contexto y entender desde dónde y cómo hay que llevarlo adelante.
Si bien en décadas pasadas la dimensión ética se encontraba prácticamente abandonada
en las formulaciones de las instituciones oficiales del desarrollo, se ha producido
un cierto cambio y se acepta la inclusión de cuestiones éticas al tratar el desarrollo.
23