Marco_Teorico_DHL

Marco teórico y metodológico del Desarrollo Humano Local
menos intensa, y combinaciones diferentes de esos cuatro elementos. Los procesos de
cambio resultan, pues, muy complejos e impredecibles, y ni siquiera el poder señalar
en qué tipo de dinámica se encuadran resuelve la incertidumbre 27 .
Una dificultad añadida se encuentra en el hecho de que el cambio se halla estrechamente
relacionado con el tema del poder, lo que supone una nueva dosis de complejidad.
Una dimensión central del proceso del DC es precisamente la modificación de
las estructuras y/o las relaciones de poder, sin la que no es posible que se produzca el
cambio. Analizar las capacidades colectivas y del sistema tiene que ver con el poder:
el poder para decidir qué hacer, qué recursos ofrecer y a qué objetivos dedicarlos. El
DC supone alterar el acceso de la gente a la autoridad, los recursos y las oportunidades,
privilegiando a determinados grupos e individuos sobre otros (Baser y Morgan,
2008:20). Todo ello hace que el centro del interés de estudio se encuentre más en la
dinámica de los procesos sociales que en las estructuras consideradas en sí mismas.
Asumir que la complejidad es la característica central del comportamiento del desarrollo,
de la economía, abre el debate sobre cuáles son las categorías teóricas idóneas
para comprender cómo se produce y cómo intervenir. Partiendo tanto de esta preocupación
por comprender los procesos de cambio de las sociedades como de la convicción
de que los enfoques convencionales de la economía resultan inadecuados para
ello, ha llevado en las últimas décadas a considerar la pertinencia de las ciencias de la
complejidad para cumplir con esa tarea.
Los enfoques de las ciencias de la naturaleza ya fueron anteriormente objeto de atención
por parte de determinados sectores de la ciencia económica, pero ese interés ha
recibido un fuerte impulso recientemente, y, de manera específica, en lo que afecta al
estudio del desarrollo. En este repunte la propuesta del desarrollo de las capacidades
ha jugado un papel relevante, al colocar en el centro de su análisis la propia capacidad
del sistema con la dimensión de complejidad que ello implica 28 .
En esta mirada hacia las ciencias de la complejidad, no cabe duda que han tenido un
peso decisivo los procesos de cambio producidos a escala global en la esfera económica
que levantaban nuevos desafíos y ponían de manifiesto una interdependencia entre esos
procesos y los agentes que afecta a todos los niveles, desde el individual al planetario,
pasando por las escalas intermedias de lo local y lo estatal. Todo ello ha conformado un
nuevo escenario de resultados y de nuevos procesos que se escapaban a la comprensión
y a la intervención. De manera destacada la incertidumbre y la vulnerabilidad,
la imposibilidad de predecir los comportamientos futuros de la economía marca las
27
Green distingue siete secuencias: a) progreso secuencial y acumulativo; b) cambio caótico; c) momentos
predecibles de cambio; d) a veces el cambio fusiona ideas inspiradoras e individuos; e) las organizaciones
tienen a menudo la llave para cambiar el balance de poder; f) efectos de demostración; y, g) cambios por
medio de los precios como señal.
28
Aunque ya en 1977, Chambers, un histórico de la disciplina, se planteaba si la física proporcionaba un enfoque
adecuado para el desarrollo.
84