familias transnacionales colombianas - Observatorio de Migraciones

_100
FAMILIAS TRANSNACIONALES COLOMBIANAS:
NIVEL DE ACULTURACIÓN Y VIDA FAMILIAR VISTAS DESDE LAS DOS ORILLAS.
migrantes, sino probablemente sólo el de aquellos que pertenecen a estatus sociales
más bien bajos, porque, como ya se ha mencionado anteriormente, las personas
mejor situadas socialmente suelen emprender un proyecto migratorio individual.
Un proyecto migratorio es dinámico, maleable, posee plasticidad y va
cambiando por influencia de sucesos y circunstancias diversas, pero es posible que
preserve su meta final (Arena, 2004). Una mujer o un hombre, por ejemplo, puede
inicialmente pensar en desplazarse en solitario con la intención de regresar con sus
hijos y/o con su pareja cuando haya reunido el dinero suficiente, y luego si se adapta
bien, si progresa, o si encuentra una nueva pareja, decide quedarse y traer a su
familia. Cambia el proyecto, pero la meta de mejorar el nivel de vida familiar se ha
conservado.
Dentro del proyecto migratorio es interesante considerar: a) las
motivaciones para emigrar, es decir, “¿por qué se van?”, b) las expectativas
relativas al país de acogida, en otras palabras, “¿qué saben sobre el país de
acogida y qué esperan encontrar?” y c) las estrategias adoptadas, lo que equivale
a decir “¿cómo acceden al país de acogida y cómo afrontan todo el proceso?”.
a) Motivaciones
Las escasas investigaciones existentes sobre el tema (Papademetrious &
Dimarzio, 1986; Tartakovsky & Schwartz, 2001; Sladkova, 2007) identifican
proyectos migratorios que caen dentro de las siguientes categorías:
Proyectos por razones económicas. La mayoría de los migrantes que
lucha por su supervivencia confía en tener más oportunidades en el país de acogida.
Quizás sea ésta la motivación mayoritaria. Encajan en esta categoría por ejemplo,
las migraciones femeninas que acaban en prostitución o en trabajos relacionados
con las tareas domésticas o de cuidado de ancianos, las migraciones de personas
de ambos sexos que se emplean por lo general en trabajos pesados, poco o nada
cualificados, predominantemente como temporeros en el campo o en el ramo de la
construcción.
Proyectos por afán de superación. Estos son más minoritarios e implican
a personas con mejor nivel social, que buscan un puesto profesional que es difícil
encontrar en su país, o que en su país está peor remunerado, o que en su país
ofrece menores oportunidades de aprendizaje y promoción, y también incluye a
quienes desempeñan trabajos que necesariamente requieren una movilidad
internacional, como es el caso de la diplomacia, o a quienes desempeñan altos
cargos en organismos internacionales, y a quienes buscan mejor porvenir para sus
hijos a través de estudios de mejor calidad y más prestigio.
Por último, pueden citarse los proyectos de emparejamiento mixto, que
llevan a emigrar a uno de los miembros de una pareja para llevar vida en común en
el país del otro y los proyectos por imperativos políticos de personas non gratas
en su país de origen, y/o de sus familiares.
b) Expectativas
Los estudios sobre expectativas relativas al país de acogida, centrados casi
exclusivamente en los colectivos que tienen un proyecto migratorio por razones
económicas, constatan la percepción del país de acogida como un país más
desarrollado y más puntero tecnológicamente que el país de origen, políticamente
más importante y con más oportunidades en cuanto a trabajo y estudios. Se piensa
que allí hay oportunidad de ganar mucho más dinero, que a los que ya han ido les
ha ido bien, ya que cuando regresan traen dinero. Muchos creen que encontrarán
trabajo nada más llegar, porque esperan ir cuando algún familiar o amigo les diga
que hay una oportunidad de trabajo.
Pero, aunque muchos emigrantes esperen encontrar trabajo, también
bastantes de ellos son conscientes de las dificultades que puede entrañar eso
para un indocumentado, de las limitaciones que tendrán para moverse porque
puede cogerles la policía y de las actitudes de rechazo de algunos ciudadanos
(Sladkova, 2007).
Por otro lado, aunque la mayoría perciba su estancia como temporal y crea
que en un plazo medio regresará a su país, luego hay bastantes que no lo hacen.
c) Estrategias
El viaje, si se organiza para entrar legalmente, resulta muy costoso para las
posibilidades económicas del migrante, obligándole a pedir prestado o a veces a
vender todo lo que tiene, y si se organiza ilegalmente, conlleva muchos riesgos,
incluida la pérdida de la propia vida.
Los periódicos alertan sobre dichos riesgos, disuadiendo a algunos pero no
a todos. Pero aquellos que negocian con el transporte de migrantes ilegales
difunden una imagen distinta del viaje y de las oportunidades en el país de acogida.
Puerta (2005) propone una compleja fórmula costes/beneficios para estimar
cuándo se producirá la inmigración. La fórmula es la siguiente:
Decisión de emigrar = expulsión + atracción >costes y riesgos
Esta fórmula de tira y afloja, incluye motivaciones de ‘expulsion’
predominantemente económicas y políticas (por ejemplo, desempleo, crédito caro,
gobierno inestable, inseguridad ciudadana) y factores de atracción tales como buen
sueldo, disponibilidad de trabajo o aventura. La combinación de esos dos factores
debe pesar más que los riesgos y los costes, que incluyen la pérdida del lenguaje
nativo en algunos casos, el posible declive de estatus social, la deuda adquirida
para pagar el viaje y el viaje en sí mismo.
Muchas veces, familiares, amigos, o amigos de familiares ya llegados
al país de acogida son los que ayudan a llegar al migrante, o los que le ofrecen
ayuda en los primeros tiempos. Aunque la ayuda puede proceder también de las
101_