10.07.2015 Views

INFORME del período bienal, 2012-13 Iª PARTE (2012) - Vol ... - Iccat

INFORME del período bienal, 2012-13 Iª PARTE (2012) - Vol ... - Iccat

INFORME del período bienal, 2012-13 Iª PARTE (2012) - Vol ... - Iccat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>INFORME</strong> ICCAT <strong>2012</strong>-20<strong>13</strong> (I)El Subcomité y el SCRS expresaron una gran satisfacción por las mejoras realizadas en la infraestructura y en lalogística de las salas de reuniones de la Secretaría. Se constató también positivamente que los esfuerzosrealizados por la Secretaría para recopilar, organizar y difundir de forma inmediata la mayoría de la informaciónestadística de ICCAT a través de la web y durante las reuniones <strong>del</strong> SCRS mejora el trabajo <strong>del</strong> Comité. Seindicó también que, entre las OROP de túnidos, la disponibilidad de datos en el sitio web de ICCAT seencontraba entre las mejores, lo que añade transparencia a la organización. No obstante, se señaló que siguesiendo necesaria alguna mejora en el tipo y cantidad de datos regularmente actualizados y publicados. Porejemplo, el Comité se mostró de acuerdo en que realizar actualizaciones regulares de la captura por talla (CAS)cada año para las principales especies, tal y como hace la IOTC, mejoraría el trabajo <strong>del</strong> Comité. En respuesta, seobservó que la estimación de la CAS requiere la colaboración de las CPC, orientaciones de los grupos de trabajoy mayores recursos en la Secretaría. En lo que concierne a las CPC, se acordó que la presentación de la CASbien documentada, además de los datos de talla, será fundamental para obtener la CAS actualizada de formaregular.Por último, el Subcomité reiteró la recomendación anterior de aumentar los recursos humanos en la Secretaría,especialmente en el departamento de estadísticas. El Secretario ejecutivo recordó que existían limitaciones parala contratación de personal ya que dependen de la aprobación <strong>del</strong> presupuesto por parte de la Comisión.12 Informe <strong>del</strong> Subcomité de ecosistemasLos Drs. Shannon Cass-Calay y Alex Hanke, co-coordinadores <strong>del</strong> Subcomité de ecosistemas, presentaron elinforme de la reunión intersesiones que se celebró en Sète (Francia), <strong>del</strong> 2 al 6 de julio de <strong>2012</strong>(SCRS/<strong>2012</strong>/014).La información sobre los contenidos de la reunión y las discusiones <strong>del</strong> SCRS se detallan en la sección 9.5.El Comité aprobó las recomendaciones adoptadas por el Subcomité de ecosistemas que se incluyen en lasrecomendaciones generales <strong>del</strong> SCRS.<strong>13</strong> Consideración de las implicaciones de la reunión <strong>del</strong> Grupo de trabajo sobre el futuro de ICCAT quese celebró en Madrid, en mayoLa tercera reunión <strong>del</strong> Grupo de trabajo sobre el futuro de ICCAT se celebró en Madrid, España, <strong>del</strong> 28 al 31 demayo de <strong>2012</strong>.Los temas debatidos relacionados con el marco de ordenación científica de ICCAT incluían el enfoqueprecautorio, consideraciones ecosistémicas y el ámbito de actuación <strong>del</strong> Convenio, especialmente en lo queconcierne a la conservación y ordenación de tiburones. Además se debatieron: el esquema de contribuciones, lacreación de capacidad y la asistencia, la participación de Partes no contratantes, el reforzamiento <strong>del</strong> SCRS y elproceso de toma de decisiones.14 Examen <strong>del</strong> sistema de revisión por pares <strong>del</strong> SCRSEl sistema de revisión por pares tiene el objetivo de garantizar la Implementación de la mejor ciencia(SCRS/<strong>2012</strong>/042) en el SCRS, y sus Términos de referencia se debatieron en la reunión de <strong>2012</strong> <strong>del</strong> Grupo detrabajo sobre métodos de evaluación de stock (WGSAM).El procedimiento original se acordó en 2002 y, en el pasado, se han realizado revisiones por pares de lasevaluaciones de stocks de ICCAT. La intención es realizar revisiones de al menos dos stocks por año. Estoproporcionará asesoramiento para mejorar las evaluaciones de stock. La primera prioridad es realizar revisionesde los Grupos de especies en los que se están implementando nuevos métodos de evaluación. La revisión de unstock debería realizarse en un periodo de cinco años, con revisiones adicionales en intervalos deaproximadamente cada 2-3 evaluaciones.Se ha identificado un grupo de potenciales revisores y el Presidente <strong>del</strong> SCRS, los relatores de los Grupos deespecies y la Secretaría seleccionarán los revisores dentro de este grupo. Se informará a los jefes de las214

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!