INFORME del período bienal, 2012-13 Iª PARTE (2012) - Vol ... - Iccat

INFORME ICCAT 2012-2013 (I)debería utilizarse más plenamente cuando sea posible y adecuado, y que los datos deberían estar más fácilmentedisponibles para el análisis científico. Continúan los esfuerzos en cuanto a recuperación de datos para el rabil, yaque se ha advertido que la base de datos de marcado subrepresenta el número de peces marcados que fueronliberados y por ello deben continuarse. La Secretaría informó también de que una gran revisión de la base dedatos de marcado de tiburones realizada en consulta con científicos estadounidenses había finalizado este año. ElSubcomité acogió esta noticia con satisfacción.2.4 Información comercial (Programa de documentación de capturas BFT; documentos estadísticosSWO/BET)El Subcomité reconoció que en la actualidad estos datos se aplican más a cuestiones relacionadas con elcumplimiento, pero que históricamente, al menos para algunas especies, datos similares a éstos se han utilizadopara estimar la captura no comunicada. Durante la evaluación de atún rojo de ICCAT se formó un subgrupotécnico ad hoc para tratar la estimación de las capturas a partir de los datos comerciales. El Grupo concluyó quela información de los BCD sería muy valiosa para estimar las capturas en conjunto con los datos comerciales,pero esta información es confidencial y por ello no está generalmente disponible para uso científico. Por lo tanto,se recomendó que los datos estén disponibles para los análisis manteniendo su confidencialidad.Históricamente, los datos sobre pez espada procedentes de los documentos estadísticos han sido presentados alSCRS de una forma muy resumida. Por tanto, se solicitó disponer de información detallada y separada. Denuevo, esta información debería tener en cuenta la confidencialidad. Es necesario aclarar el nivel deconfidencialidad de esta información y cómo puede solucionarse. Este mismo problema se produce con elpatudo, aunque este caso es más complicado debido a que la información disponible cubre una pequeña parte dela captura total, por lo que es necesario tener acceso a datos más detallados potencialmente confidenciales. ElSubcomité recomendó que se facilite el acceso de los científicos a estos datos confidenciales en el marco de lasdirectrices sobre confidencialidad establecidas por la Comisión.Reconociendo las recomendaciones formuladas por el grupo de trabajo de atún rojo, la Secretaría informó alSubcomité sobre los progresos realizados en la implementación del programa electrónico de BCD. Esto sereconoció como un paso positivo, pero sirve de poco al SCRS hasta que llegue el momento en que lainformación esté disponible para los análisis. Deben explorarse métodos para distribuir esta informaciónmanteniendo a la vez su confidencialidad. Se propuso que se desarrollen métodos para establecer protocolos conel fin de mantener la confidencialidad de los datos, bien mediante un acuerdo de confidencialidad o aplicandoalgoritmos a la información que protejan el carácter de pequeña escala de los datos (posiblemente a aplicar por laSecretaría).2.5 Otras estadísticas importantes- Datos detallados del pez espada del Atlántico norte, lo que incluye descartes y estadísticas de esfuerzo [Rec.10-02]El SCRS recopiló los últimos datos disponibles y la Secretaría ha elaborado un catálogo. No se dispone de unarespuesta actualizada respecto a 2011. La Secretaría indicó que 5 estados del pabellón han comunicado descartes(vivos y muertos).- Programas nacionales de observadores de atún rojo llevados a cabo por las CPC, lo que incluyeasesoramiento sobre futuras mejoras [Rec. 10-04]La Sección 18.2 del Informe del SCRS incluye la respuesta del Comité sobre este tema.El Subcomité indicó también que en breve se dispondrá de información adicional en el informe del MRAG-ROPsobre estos programas, pero en el momento de la reunión del Subcomité el informe no estaba disponible.- Aspectos científicos de los programas nacionales de observadores basándose en la información facilitada porlas CPC [Rec. 10-10]El Subcomité indicó que la tasa de respuestas a la obligación de informar sobre los programas nacionales deobservadores continúa siendo muy baja, considerando el número de programas de observadores que deberíahaber en vigor. El Subcomité fue informado de respuestas adicionales a los formularios circulados por laSecretaría en 2011 para obtener información sobre los datos recopilados por los programas de observadores de282