INFORME del período bienal, 2012-13 Iª PARTE (2012) - Vol ... - Iccat

INFORME ICCAT 2012-2013 (I)resultado de los lances realizados sobre DCP). Estos dos tipos de información deberían estar vinculados a travésde la identificación o las marcas del DCP.El párrafo 17 de la [Rec. 11-01] requiere que los buques consignen diariamente las capturas en los cuadernos depesca de conformidad con el Anexo 1 de la Recomendación, lo que incluye consignar si las capturas se hanrealizado en lances sobre DCP. Sin embargo, no existe el requisito de identificar los DCP individuales. Estosdatos del cuaderno de pesca deben ponerse a disposición del SCRS de conformidad con el párrafo 19 de larecomendación.El párrafo 18 de la [Rec. 11-01] requiere que los buques consignen en un cuaderno de pesca cualquier plantado yrecogida de DCP, así como la posición, fecha, identificación del DCP y los resultados del lance. Sin embargo,ningún requisito indica que estos datos deben ponerse a disposición del SCRS.Teniendo en cuenta los puntos anteriores, es probable que la información relacionada con los DCP que se recibaen un futuro tenga un uso limitado. Cabe señalar que dicha información sobre plantado, recogida y visitas a losDCP podría ser recogida por los observadores, sin embargo, ICCAT no requiere una cobertura de observadoresdel 100% en los cerqueros más que durante los dos meses establecidos en el párrafo 20 de la [Rec. 11-01].Por las razones indicadas anteriormente, y considerando el nivel de información respecto a la pesca sobre DCPrecopilada por otras OROP de túnidos con fines científicos, el Comité recomienda que la Comisión reexaminelos requisitos para el seguimiento de los DCP incluidos en la [Rec. 11-01] (párrafos 17-19 y Anexos 1 y 2 de laRecomendación). Esta revisión sería útil para mejorar la capacidad del Comité de evaluar las tasas de capturaasociadas a objetos/DCP en una escala espacio temporal precisa.Para lograrlo, debería ser obligatorio, en el marco del plan de ordenación, recopilar y consignar en un cuadernode pesca de DCP la siguiente información:• Trimestralmente, el número de DCP plantados, recogidos y perdidos, por tipo (por ejemplo,equipados/no equipados con equipo electrónico) para cada cerquero y cada buque de apoyo.• Número de buques asociados auxiliares (es decir, buques de apoyo).• Anualmente, características del diseño del DCP (una descripción).• Identificadores y marcas del DCP/boya (un número único sería útil).• Cualquier plantado y recogida de un DCP (lo que incluye por parte de un buque de apoyo).Adicionalmente, las siguientes actividades pesqueras en asociación con objetos, lo que incluye DCP, deben serconsignadas en los cuadernos de pesca (cubierto parcialmente en los párrafos 17 y 18 de la Rec. 11-01):• Posición, fecha e identificación del dispositivo de concentración y resultados del lance.• Información de la captura realizada en lances sobre DCP.Observando que algunos de los datos anteriores serían datos operativos, se recomienda que los datos seantratados de conformidad con las Normas y procedimientos sugeridos para la protección, acceso y difusión de losdatos recopilados por ICCAT (ICCAT, 2011a).18.6 Analizar los posibles beneficios y la aplicabilidad del uso de vedas espacio-temporales comoherramienta para la conservación de los marlines [Rec- 11-07]En general, las vedas espacio-temporales pueden ser una herramienta de ordenación pesquera eficaz. Porejemplo, Estados Unidos ha implementado con éxito vedas espacio-temporales para regular la flota de palangrepelágico estadounidense con el fin de reducir la captura fortuita, lo que incluye la mortalidad de istiofóridos y dejuveniles de pez espada. Existe el potencial de que dichas medidas puedan ser eficaces también para otras flotasde palangre pelágico del Atlántico que históricamente han sido responsables de la gran mayoría de mortalidadesde los marlines. Cabría señalar que la evaluación de estrategias de vedas espacio-temporales debería considerarlos posibles impactos en las capturas objetivo, el efecto de que el esfuerzo se traslade a otro sitio, la capacidad dehacer un seguimiento del cumplimiento de cualquier medida y el efecto anticipado sobre la capacidad de hacerun seguimiento del estado del stock. El Comité no pudo abordar plenamente este tema en 2012 debido a que secentró en finalizar la evaluación del stock de aguja blanca. Sin embargo, el Comité evaluará en el futuro losdatos disponibles y los análisis potenciales con el fin de facilitar más orientaciones sobre este tema.230