INFORME del período bienal, 2012-13 Iª PARTE (2012) - Vol ... - Iccat

SUBCOMITÉ DE ESTADÍSTICASfamiliarizados con los detalles de las bases de datos extrajesen los datos adecuados para cada análisis particular.Esta situación particular resalta la importancia de la recomendación del Subcomité sobre la necesidad de facilitarmás apoyo a la Secretaría en términos de personal. Para 2012, la Secretaría informó sobre el ingente trabajorealizado para el desarrollo de un marco para el sistema de documentación de la base de datos. El Subcomitéreconoció el excelente trabajo realizado en el desarrollo de un marco para el sistema de documentación de labase de datos, y dicho trabajo fue ratificado por el Subcomité.Tal y como se sugirió anteriormente, un plazo de cuatro años para completar la documentación es el límiteabsoluto recomendado que debe considerarse, ya que este trabajo es clave para el acceso protegido, la extraccióny comprensión de los datos más importantes para los trabajos de ICCAT. Se reiteró que para acelerar esteproceso se podrían incrementar los recursos de personal (o recurrir más a contratos de duración limitada). Sereconoció una vez más el arduo proceso de aprendizaje que se requiere para familiarizarse con la estructura de labase de datos y su funcionamiento, y por tanto, se requeriría mucho tiempo para que los nuevos miembros delpersonal/los expertos contratados se pongan al corriente de los procesos. Esta recomendación se ha formuladodurante varios años y aunque se debería haber incluido un puesto adicional de apoyo a la gestión de la base dedatos en el presupuesto de 2012 de la Secretaría, esto no se hizo porque el presupuesto propuesto ya se habíacirculado en julio de 2011. Se reiteró que deben coordinarse mejor las fechas de preparación del presupuesto yde identificación de las necesidades del SCRS y que, hasta que no se identifique dicho puesto en el presupuesto,se debe recurrir a contratos de duración limitada.11 Respuesta a la Comisión sobre los planes de mejora de recopilación de datos de tiburones presentadospor las CPC [Rec. 11-08]El Subcomité respondió a la Comisión sobre este tema.12 Planes futuros y recomendacionesEntre otros elementos, el Subcomité tiene que considerar las implicaciones y la oportunidad que los planes deordenación de los DCP [Rec. 11-01] ofrecen para mejorar nuestra capacidad de evaluar el estado de los stocks.Se sugirió que los datos existentes contienen información suficiente para determinar si se estaba produciendo ono pesca sobre DCP. Sin embargo, se constató que se requiere información más detallada para abordarsolicitudes específicas de la Comisión y que otras OROP requieren información más detallada sobre los DCP. Laespecificación de la información requerida por la Comisión en los planes de ordenación de DCP se recoge en laRec. 11-01, sin embargo ésta no cubre las operaciones de pesca reales sobre DCP, sino únicamente el número ytipo de DCP. Se sugirió que el Grupo de especies sobre túnidos tropicales, con el apoyo del Subcomité deestadísticas, debería llamar la atención sobre el hecho de que todavía no se requiere esta importante informaciónoperativa y debería sugerir una ampliación de los planes de ordenación de DCP para que recojan dichainformación.- Recomendaciones de las Jornadas de trabajo recientes que abordan esta cuestiónEl informe de las Jornadas de evaluación de stock de ISSF sobre los conocimientos sobre la CPUE del cerco(http://iss-foundation.org/resources/downloads/) incluye una lista de recomendaciones formuladas durante lareunión. El Subcomité reconoció la utilidad de los resultados de estas Jornadas.El informe detallado de atún rojo proporciona una lista de recomendaciones derivadas de la reunión deevaluación de atún rojo. Se indicó que la recomendación de dicho Grupo relacionada con la utilización deconjuntos de datos confidenciales coincide con las recomendaciones debatidas anteriormente durante la reuniónde 2012 del Subcomité, especialmente en lo que concierne a los BCD. Se volvieron a constatar los problemasasociados con la utilización de la información de cumplimiento para fines científicos (y a la inversa).13 Otros asuntosSe informó al Comité de los esfuerzos realizados para abordar el control de calidad de la ciencia. Esto requiereun reforzamiento de los mecanismos de revisión por pares e incluye la participación de expertos externos (deotras OROP o del mundo académico) en las actividades del SCRS, especialmente en las evaluaciones de stocks.293