INFORME del período bienal, 2012-13 Iª PARTE (2012) - Vol ... - Iccat

PLANES DE TRABAJOc) CPUE. Para los índices de biomasa, debería examinarse la influencia del nivel de agregación de datos.Responsabilidad: todas las CPC Plazo: antes de la reunión de preparación de datos/métodos)d) Modelos de evaluación de stock alternativos. Los enfoques más recientes de evaluación de stock, como elmodelo estadístico de captura por edad, podrían ser apropiados porque reflejan mejor la incertidumbre enparámetros clave que los enfoques tradicionalmente utilizados en el Grupo de especies sobre pez espada.También se constató que para el pez espada del Atlántico norte se dispone de información sobre tallasrelativamente completa, por lo que el stock es adecuado para enfoques que utilizan el método StockSynthesis. Sin embargo, el grupo advirtió que el proceso de aprendizaje de Stock Synthesis es muy arduo, y lacapacidad de realizar los análisis podría ser un problema en el futuro. El Grupo manifestó que considera quelos métodos a desarrollar en 2013 deberían ser un complemento para los enfoques existentes relativamentesimples, y no deberían sustituirlos necesariamente.El trabajo debatido que se tiene que desarrollar conlleva tres tipos principales de modelos, a saber, modelos deproducción excedente bayesianos, modelos estadísticos de captura por edad y modelos de espacio estado. Losmétodos bayesianos tienen el potencial de proporcionar un marco de asesoramiento de Kobe integrado, ya quepueden mostrar cómo las mejoras en los conocimientos mejoran la ordenación mediante la reducción de laincertidumbre de un modo coherente con el enfoque precautorio. Por tanto, se evaluarán los modelos deproducción excedente bayesianos para su utilización en la próxima evaluación. Sin embargo, se reconoce el valorde ASPIC, ya que su aplicación es relativamente simple y es fácil de comprender y, por tanto, se pretendecomparar las evaluaciones realizadas utilizando ASPIC mediante el enfoque normal (es decir, máximaverosimilitud) con la estimación bayesiana. El pez espada del Atlántico norte es uno de los stocks de ICCATmás rico en datos y por tanto, modelos más complejos como los modelos estadísticos de captura por edad o losmodelos espacio-estado podrían ser apropiados. Se propuso que en 2013 se impartiera un curso sobre SS3 para elSCRS, y esto podría ser una buena oportunidad para explorar la utilización de dicho método para el pez espada.Se debatió este enfoque de desarrollar modelos SS3 cada vez más complejos de un modo gradual, y el Gruporespaldó dicho enfoque. Finalmente, se constató que SISAM (una iniciativa de ICES) está evaluando una gamade métodos para diferentes niveles de datos, y esta iniciativa podría contribuir al desarrollo de nuevos enfoquespara las evaluaciones de stock de pez espada. Sin embargo, éstos no estarán disponibles para la evaluación en2013, pero podrían estarlo para la evaluación del stock de pez espada del Mediterráneo en 2014.(Responsabilidad: Presidente/Secretaría. Plazo: la selección de experto(s) externo(s) se realizará antes de lareunión de preparación de datos/métodos.)Requisitos de continuidad de la evaluaciónAdemás del trabajo descrito anteriormente, que mejorará los productos de la evaluación de los Grupos deespecies, será necesario actualizar los resultados de los principales enfoques de evaluación utilizados en 2009.a) Actualización del modelo ASPIC para el Atlántico norte Los países (Estados Unidos, Canadá, Japón,España, Marruecos y Portugal) aportan las series de CPUE que se agregan en un único índice deabundancia utilizado como entrada para ASPIC, que ha proporcionado el asesoramiento del caso base parael stock del Atlántico norte. El principal científico que ha desarrollado recientemente procedimientos deestandarización para combinar las series de datos nacionales ha sido el Dr. M. Ortiz, que actualmentetrabaja en la Secretaría de ICCAT. Se solicita a la Secretaría que conceda tiempo para el desarrollo de estatarea al Dr. Ortiz, o si éste no está disponible, que transfiera sus conocimientos a otros científicos de laSecretaría o de otras CPC. (Responsabilidad: Secretaría y las CPC. Plazo: antes de la reunión depreparación de datos/métodos).b) Actualizar los modelos de producción/ sólo captura para el Atlántico sur. El asesoramiento de ordenaciónpara el stock meridional se basa también en un modelo de producción, pero debido a la inquietud suscitadapor la fiabilidad de las series de CPUE, en 2009 se realizó por primera vez una modelación sólo con capturas.Para garantizar la continuidad, sería muy adecuado garantizar que los científicos de pez espada del Atlánticosur que realizaron el trabajo en 2009 puedan asistir a las reuniones de 2013. (Responsabilidad: Relator delAtlántico sur y las CPC. Plazo: la participación tendrá que organizarse con bastante antelación con respecto ala reunión de preparación de datos/métodos).Otras consideraciones para la planificación del trabajoSe encargó al Grupo de especies sobre pez espada que identifique puntos de referencia límite posibles antes de lareunión de evaluación de stock de 2013 (véase Rec. 09-02]. En gran medida gracias a los esfuerzos del Dr. M.261