INFORME del período bienal, 2012-13 Iª PARTE (2012) - Vol ... - Iccat

SESIONES PLENARIAS SCRS 9 - 21Estos tipos de confirmaciones de la actividad reproductiva del atún rojo del Atlántico occidental en el Atlánticoson una clave importante para una evaluación precisa de la biomasa reproductora del stock de atún rojo delAtlántico occidental. Por tanto, el Comité recomienda a la Comisión que las CPC respalden la continuación deestos estudios para poder identificar y caracterizar adecuadamente las zonas de reproducción del atún rojo delAtlántico oeste, así como para mejorar los índices estandarizados de abundancia (basados en la abundancia delarvas) para la próxima reunión de evaluación de stock de atún rojo del Atlántico occidental o para las reunionesintersesiones.18.2 Evaluar los programas nacionales de observadores de atún rojo que llevan a cabo las CPC parainformar a la Comisión y facilitar asesoramiento sobre futuras mejoras [Rec. 10-04]Debido a una tasa de respuestas inadecuada, el SCRS recomendó en 2011 que las CPC transmitan a loscientíficos nacionales, lo antes posible, toda la información científica de los programas nacionales deobservadores de 2011 solicitada en la Rec. 10-04. Si ésta se facilita a su debido tiempo, los científicos nacionalespodrían analizar la información y comunicar todos los datos pertinentes procesados a la Secretaría de ICCAT, deconformidad con el plazo del plan de trabajo de atún rojo para 2012. No se ha facilitado nueva informaciónespecífica. Sin embargo, el formulario de recopilación de datos para los programas nacionales de observadoresincluía alguna información sobre programas de observadores de atún rojo y pocos Estados del pabellónrealizaron comentarios. El Subcomité recomendó que las CPC respondan a la Rec. 10-04 y proporcioneninformación sobre sus programas nacionales de observadores.18.3 Evaluar los programas nacionales de observadores que llevan a cabo las CPC para informar a laComisión y facilitar asesoramiento sobre futuras mejoras [Rec. 10-10]La Rec. 10-10 establece que las CPC tienen que presentar al SCRS, antes del 31 de julio de 2011, un informepreliminar sobre la estructura y diseño de sus programas nacionales de observadores, y posteriormente uninforme actualizado antes del 31 de julio de 2012.En 2011, doce CPC presentaron información a la Secretaría: Taipei Chino, Ghana, Corea, Islandia, Japón,Túnez, México, Namibia, Estados Unidos, Canadá, Uruguay y UE-Francia.La Comisión también recomendó [Rec. 10-10, párrafo 6] que, a partir de 2012, y cada tres años desde entonces,el SCRS:1) informe a la Comisión sobre el nivel de cobertura alcanzado por cada CPC por pesquería;2) facilite a la Comisión un resumen de la información y de los datos recopilados y comunicados conarreglo a dicha Recomendación y de cualquier hallazgo pertinente asociado con dichos datos einformación;3) revise las normas mínimas establecidas para los programas de observadores de las CPC tal y como seestablecen en la recomendación;4) y formule recomendaciones, cuando sea pertinente y apropiado, sobre el modo de mejorar la eficacia delos programas de observadores con el fin de cumplir las necesidades de la Comisión en cuanto a datos,lo que incluye una posible revisión de la recomendación y/o de la implementación de estas normasmínimas por parte de las CPC.En 2012, Canadá, China, Taipei Chino, UE-Francia, Malta, México, Portugal, Rusia, Túnez, Turquía, EstadosUnidos y Uruguay presentaron informes sobre sus programas nacionales de observadores utilizando losformularios proporcionados (Informe de la Secretaría sobre estadísticas y coordinación de la investigación,Apéndice 2). Además, Argelia, Brasil, Egipto, Ghana, UE-Grecia, Islandia, UE-Italia, Japón, Corea, Mauritania,Namibia y Sudáfrica también presentaron información sobre sus programas nacionales de observadores, pero enun formato diferente, por lo que no aparecen en el Apéndice 2 del Informe de la Secretaría sobre estadísticas ycoordinación de la investigación.La información facilitada a la Secretaría en 2011 y 2012 se presentó utilizando diferentes formatos, lo que limitala utilidad de esta información y la capacidad del Comité de responder a la Comisión. Para solventar estacuestión, la Secretaría y el Comité han desarrollado una lista de componentes que se tienen que incluir en elformulario de recopilación de datos del programa nacional de observadores (Tabla 18.3) para la presentación dela información de los programas nacionales de observadores. Este formulario se ha desarrollado en consonanciacon los objetivos y recomendaciones del Proceso de Kobe y del Grupo de trabajo conjunto de OROP de túnidossobre captura fortuita (por ejemplo, interoperabilidad entre OROP de túnidos) y con los requisitos de225