10.07.2015 Views

INFORME del período bienal, 2012-13 Iª PARTE (2012) - Vol ... - Iccat

INFORME del período bienal, 2012-13 Iª PARTE (2012) - Vol ... - Iccat

INFORME del período bienal, 2012-13 Iª PARTE (2012) - Vol ... - Iccat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PLANES DE TRABAJO• Continuar respaldando la mejora <strong>del</strong> muestreo biológico de todas las especies de istiofóridos.• Continuar respaldando los estudios sobre la reproducción <strong>del</strong> pez vela en aguas de África occidental y en lacosta atlántica de América <strong>del</strong> Sur.Contexto – Atlántico norte y surPlan de trabajo para el pez espadaEl SCRS tiene programada una evaluación de los stocks de pez espada <strong>del</strong> Atlántico norte y sur en 20<strong>13</strong>.Debido a limitaciones de tiempo, la reciente sesión <strong>del</strong> Grupo de especies sobre pez espada ha proporcionadoevaluaciones de los stocks de pez espada <strong>del</strong> Norte y <strong>del</strong> Sur que eran actualizaciones de los resultados anterioresy utilizó los métodos y enfoques disponibles en aquel momento. Estas evaluaciones han proporcionadoasesoramiento basándose, en gran medida, en los mo<strong>del</strong>os de producción y otros enfoques relativamente simples.Dichos métodos parecen haber producido un asesoramiento robusto, tal y como indican los resultados coherentesobtenidos cuando se ha dispuesto de datos nuevos y al compararlos con otros métodos utilizados como, porejemplo, los análisis de población virtual (VPA).Sin embargo, informes recientes de las evaluaciones de stock han recomendado que se dedique más tiempo aevaluar los enfoques de evaluación más recientes, con una mayor incorporación de los datos biológicos yrepresentaciones de las incertidumbres sobre el estado <strong>del</strong> stock. Para que el Grupo tenga tiempo de explorar losnuevos enfoques y agrupar los datos antes de la sesión de evaluación de stocks, se recomendó que se convoqueuna sesión de trabajo antes de la próxima evaluación (ambas reuniones tienen que celebrarse en 20<strong>13</strong>).En este plan de trabajo se compilan las recomendaciones recientes de los informes detallados de 2002, 2006 y2009 (Anon. 2003, 2007 y 2010d), así como las recomendaciones más recientes de la reunión <strong>del</strong> Grupo deespecies sobre pez espada de <strong>2012</strong>. También se proporcionan comentarios sobre la prioridad relativa y lasresponsabilidades para la realización de las tareas. Finalmente, dado el alcance <strong>del</strong> trabajo, también serecomiendan fechas y duración para la reunión de preparación de métodos/datos.Recomendaciones anteriores que afectan a la evaluación de stock de 20<strong>13</strong>Datosa) Datos de desembarques. Tras las recomendaciones <strong>del</strong> Subcomité de estadísticas, los Relatores deberíanrevisar los catálogos de datos actualizados que preparará la Secretaría e identificar importantes lagunas en lainformación disponible de Tarea I y Tarea II. En la medida de lo posible, los Relatores deben contactar conlas CPC pertinente y obtener la información requerida. (Responsabilidad: Relatores <strong>del</strong> Atlántico norte y sury Secretaría. Plazo: antes de la reunión de preparación de datos/métodos)b) Descartes. Debería comunicarse la información sobre el número de ejemplares capturados de talla inferior ala regulada, y sobre el número de ejemplares descartados muertos y liberados vivos, con el fin de poderincluir plenamente el efecto <strong>del</strong> descarte y la liberación en la evaluación de stocks. Los muestreos deobservadores deberían ser suficientes para cuantificar los descartes en todos los meses y zonas tanto en laspesquerías dirigidas al pez espada como en las dirigidas a los túnidos que capturan pez espada de formafortuita. Deberían realizarse estudios para mejorar la estimación de los descartes e identificar métodos quereduzcan la mortalidad por descarte <strong>del</strong> pez espada. Asimismo, también deberían llevarse a cabo estudiospara estimar la mortalidad subsiguiente <strong>del</strong> pez espada liberado vivo; lo que reviste especial importancia si seconsidera el nivel de descartes debido a la recomendación regulatoria sobre talla mínima. (Responsabilidad:todos los países que participan en la evaluación. Plazo: antes de la reunión de preparación de datos/métodos)c) Efecto de los niveles de agregación de las CPUE en el índice de biomasa. Como parte de la reunión descritaantes, los científicos nacionales deberían facilitar datos para la estandarización de las series de CPUE en elnivel de agregación operativo más pequeño posible, como lance por lance (Responsabilidad: científicosnacionales que contribuyen a la elaboración <strong>del</strong> índice de biomasa. Plazo: antes de la reunión de preparaciónde datos/métodos).d) Índices de reclutamiento. La capacidad <strong>del</strong> Grupo de especies sobre pez espada de prever el estado <strong>del</strong> stocken el marco <strong>del</strong> VPA depende de la disponibilidad de índices fiables de abundancia en las edades más259

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!