Descargar - Viento Sur

Todo esto no impidió a las repúblicas más ricas estimar que habrían podido desarrollarseaún más sin el "fardo" de la ayuda a las otras; y a las repúblicas menosdesarrolladas estimarse explotadas por las primeras, al abastecerles de materias primasa precios favorables... El hecho es que hubo tranferencias en ambos sentidos.Pero hubo una industrialización de un país que salía de una estructura principalmenteagrícola y dependiente (a la que corre el riesgo de volver ahora, bajo formas explosivas).Al mismo tiempo, las diferencias por habita'nte se han incrementado entre lasrepúblicas ricas y pobres (las primeras se han enriquecido más deprisa que las segundas,teniendo en cuenta su crecimiento demográfico más débil). En fin, la ineficienciaha ido aumentando con una burocratización que gangrenaba el mercado en la medidaen que parasitaba el plan.La década de los 70 fue el último período de crecimiento. Pero se vio acompañadade un endeudamiento que estalló de repente a finales de los años 80. Esta deuda, quealcanzaba unos 20.000 millones de dólares, era, en primer lugar, producto de la ineficaciacreciente del sistema: no había criterios coherentes ni mecanismos correctoresdel despilfarro, con un sistema bancario orgánicamente ligado a las empresasdeficitarias y que les otorgaba créditos blandos. La autogestión no contaba con un"sistema de regulación" adecuado que permitiera a los interesados determinar criterioscoherentes, asegurar equilibrios y objetivos de conjunto. La ausencia de democraciaimpidió cualquier balance realmente pluralista de los sistemas puestos en prácticaen cada etapa, así como medir las ventajas y efectos perversos y fijar conjuntamentelas prioridades.Pero la deuda fue también el producto de una inserción no controlada en el mercadomundial y de créditos exteriores abundantes en este período de reciclaje de los petrodólareshacia los países del "Sur" y del "Este". Acabará convirtiéndose en el instrumentode una ingerencia práctica material y política del FMI en los asuntos del país,para lo cual encontrará en él bastantes facilidades.La deuda llamaba a las puertas del sistema en un contexto de crisis de las ideassocialistas, ya que se suponía que éstas habían sido aplicadas. La crisis moral y políticade un partido burocratizado y dividido en tantos partidos como repúblicas y provincias,no había hecho sino crecer con la represión de los años 70. La política deausteridad debía imponerse contra la resistencia de los órganos de autogestión y delos poderes republicanos. En pocas palabras, en plena crisis moral y política, eran lostres pilares del sistema los que se hundían: el nivel de vida, los derechos sociales y losnacionales que habían aumentado hasta finales de la década de los 80. El "socialismoautogestionario yugoslavo" no podía ya mantener sus promesas porque se había vistoprivado del único mecanismo de lucha eficaz contra el burocratismo: una democraciapluralista radical, económica y política.Del "titismo" a la guerraEsta ausencia de democracia, o de transparencia real del sistema, significaba (tantopara la autogestión como para las repúblicas) la desconfianza hacia "el centro" yhacia todo mecanismo de regulación o redistribución, el repliegue de cada cual en símismo, la compartimentación creciente de la economía. Era posible que la autogestión20 VIENTO SUR Número 5/Octubre 1992