Descargar - Viento Sur

El gendarme rusoPoul Funder LarsenDe repente, la discusión relativa a los objetivos de la política exterior de la "nueva"Rusia, en relación al mismo tiempo con el "extranjero próximo" (principalmente laComunidad de Estados Independientes -CEI) y con el nuevo orden mundial -llevadadesde hace mucho tiempo en los círculos del poder- ha estallado por todo lo alto. Lasfracturas internas de la alianza "yeltsiniana" eran cada vez más evidentes -especialmentesobre la cuestión de la segunda fase de la reforma económica, respecto a lacual los monetaristas puros y duros, en torno al primer ministro Gaidar, habían sufridolos ataques del lobby industrial /1. Pero el debate sobre las relaciones exteriores deRusia muestra, puede que de manera más ostentosa, la naturaleza heterogénea e inestablede la alianza que sostiene Yeltsin.En el aparato, los enfrentamientos a este respecto eran ya manifiestos antes de laformación de la CEI, en diciembre de 1991. En el curso de las prolongadas negociacionessobre la unión económica entre las antiguas repúblicas soviéticas, inmediatamentedespués del golpe de Estado de agosto de 1991, ya se habían expresadodos posiciones principales sobre el papel de Rusia en relación a los otros Estados.La primera posición -de inspiración unionista, acompañada de un proyecto económicoconcebido por el experto Yavhaski- propugnaba, a la vez, la formación de unaunión económica centralizada y de un centro fuerte, con base en Moscú, a fin depreservar la mayor parte de los lazos económicos de la ex-Unión Soviética.Al mismo tiempo, una corriente "liberal" -que se pronunciaba a favor del proyectode unión económica del antiguo colaborador de Gorbachov, Chatalin- afirmaba queera preferible que Rusia permitiera irse, desde el principio, a las otras repúblicas, paraa continuación asegurar mejor su hegemonía a través de su solo peso económico en laregión."Centralismo" contra "hegemonía"Sin duda, Yeltsin habría preferido la opción "unionista", pero, para desembarazarsedel viejo centro, y como resultado de la secesión de facto de la mayoría de las otrasrepúblicas de la Unión Soviética -cuyo desarrollo más dramático fue el referéndumucraniano del 1 de diciembre de 1991-, acabará decidiéndose por una solución máspróxima al segundo modelo. La CEI ha sido el fruto del consiguiente compromiso .Los "yeltsinianos" afirman que esta «ruptura con el pasado totalitario de la URSS»y la construcción de la CEI eran conformes a la voluntad de los rusos. Pero es muydifícil probar -léase hacer creíble- tal afirmación, dado que la CEI ha sido puesta apunto a puerta cerrada y que Yeltsin no ha dado ninguna oportunidad a la poblaciónpara expresar su sentir respecto a esta cuestión constitucional decisiva (por ejemplo,1/Para un conocimiento más detallado de este tema, ver «Plan de miseria», Inprecor n° 358.VIENTO SUR Número 5/Octnbre 1992