Descargar - Viento Sur

Thatcher- para la realización de la tercera revolución industrial: aplicación directa dela ciencia a la producción, introducción masiva de las "nuevas tecnologías": robótica,informatización, nuevas materias artificiales, etc. En las condiciones sociales másdesfavorables de la Europa del Sur, los gerentes del postsocialismo necesitaban de unmayor apoyo de las masas trabajadoras, suponiendo así la socialdemocracia de masasuna política social algo menos agresiva, con un menor enfrentamiento con los sindicatosobreros, y una mayor preservación de los logros del establecido Estado delbienestar. (En este sentido, debe quedar perfectamente claro que, para mí, el hoydenominado Partido Popular no supone ninguna alternativa más progresiva a la políticasocial del PSOE, y su apoyo como un supuesto recambio "liberal" y "progresista"-representado por la política editorial de periódicos como El Mundo- no constituyeobjetivamente más que una tácita colaboración con una estrategia demagógica enpro de una privatización y desmantelamiento antisociales del Estado del bienestar,así como a favor del individualismo liberal posesivo y competitivo de las hegemónicasclases medias altas funcionales).Dicho esto, también la socialdemocracia de masas, responde ante todo a un procesode fondo -que Andrés Bilbao ha analizado en esta misma revista- de reestructuracióndel capital que exige y pasa por la desestructuración de la clase obrera /5. Nos encontramosante una nueva forma histórica de regulación del capital (Aglietta), que ante elestancamiento de la productividad del modelo fordista, hacia fines de los años 60(fenómeno de la "estanflación"), y el acrecentado poder estructural de la clase obrera(Arrighi), culminado por el pleno empleo, intenta acabar con este último -como parael caso norteamericano señalaban Bowles, Gordon y Weisskopf/6-, para debilitar laresistencia obrera frente a la reestructuración del capital. Más aún, como he observadoantes por mi parte en otras ocasiones /7, la socialdemocratización procapitalista,«propiciada, en el nivel de las fuerzas productivas, por la faústica voracidad de lasnuevas tecnologías», tiende a la reconversión industrial permanente, en una divisióninternacional del trabajo regulada por la maximización de la rentabilidad del grancapital trasnacional. Lo que a su vez entraña «una creciente eventualización del empleoy recualificación profesional para disponer de una masa laboral flotante ymovilizable de acuerdo con las conveniencias de la constante reestructuración empresarialque permite aprovechar las ventajas comparativas en cada momento de laacelerada innovación tecnológica» /8. Un proceso que tiende a chocar directamentecontra los sindicatos obreros, desregulando el mercado de trabajo, desindicalizando eindividualizando a los trabajadores, fragmentando, sobreestratificando ydesestructurando a la clase obrera. Por lo que, en definitiva, los partidos socialdemócratas,de representantes políticos de las reivindicaciones socializadoras del movimientoobrero para la superación y reequilibrio de la crisis de demanda del sistema5/ Bilbao, Andrés: «Reestructuración del capital, desestructuración de la clase obrera», VIENTO SUR (Madrid), n"2 (abr. 1992).6/ Bowles, Samuel; Gordon, David M.; y Weisskopf, Thomas: La economía del despilfarro, Madrid, Alianza Editorial,1989.7/ Ver nota n° 1.8/ Ver nota n° 1. Desde el punto de vista teórico, esta visión depende de la gran obra clásica de la "escuela de laregulación" de: Aglietta, Michel: Regulación y crisis del capitalismo, Madrid, Siglo XXI, 1979.VIENTO SUR Número 5/Octubre ¡992 87