forma que se busque el máximo beneficio, el desarrollo y, sólo en un segundo momento,pagar salarios máximos. Este debería ser el objetivo de los sindicatos. Este esel régimen el que debemos crear. Para ello nos damos poco tiempo: tres meses. Es laduración prevista para las negociaciones con los sindicatos» /12.Dicho de otra forma, puede discutirse todo salvo la orientación dada al país desdehace tres años por el nuevo régimen. Esta última debe ser completada por la supresiónde los derechos autogestionarios que los trabajadores habían obtenido en 1981 yque, a pesar de numerosas tentativas, dejan aún en las empresas públicas un ampliocampo de acción al control obrero.Es sorprendente que el elemento de fuerza de los trabajadores que constituye, objetivamente,en las empresas públicas, la existencia de consejos de autogestión, dotadosde amplias prerrogativas de control obrero, no parezca ser tomado en cuenta enlas diversas estrategias elaboradas por las direcciones sindicales. Solo la Red, perode forma muy imprecisa, pone el acento en el derecho de fiscalización de los trabajadoresen la reestructuración de empresas. Esta situación favorecerá las maniobrasgubernamentales tendentes a reencontrar una nueva legitimidad para una políticaque ya ha fracasado.12 de septiembre de 1992INPRECOR n° 360/ 9 de octubre de 1992/ ParísTraducción: Alberto Nadal12/ Guzeta Wyborcza. 10 de septiembre de 1992.32 VIENTO SUR Número 5/Octubre 1992
El gendarme rusoPoul Funder LarsenDe repente, la discusión relativa a los objetivos de la política exterior de la "nueva"Rusia, en relación al mismo tiempo con el "extranjero próximo" (principalmente laComunidad de Estados Independientes -CEI) y con el nuevo orden mundial -llevadadesde hace mucho tiempo en los círculos del poder- ha estallado por todo lo alto. Lasfracturas internas de la alianza "yeltsiniana" eran cada vez más evidentes -especialmentesobre la cuestión de la segunda fase de la reforma económica, respecto a lacual los monetaristas puros y duros, en torno al primer ministro Gaidar, habían sufridolos ataques del lobby industrial /1. Pero el debate sobre las relaciones exteriores deRusia muestra, puede que de manera más ostentosa, la naturaleza heterogénea e inestablede la alianza que sostiene Yeltsin.En el aparato, los enfrentamientos a este respecto eran ya manifiestos antes de laformación de la CEI, en diciembre de 1991. En el curso de las prolongadas negociacionessobre la unión económica entre las antiguas repúblicas soviéticas, inmediatamentedespués del golpe de Estado de agosto de 1991, ya se habían expresadodos posiciones principales sobre el papel de Rusia en relación a los otros Estados.La primera posición -de inspiración unionista, acompañada de un proyecto económicoconcebido por el experto Yavhaski- propugnaba, a la vez, la formación de unaunión económica centralizada y de un centro fuerte, con base en Moscú, a fin depreservar la mayor parte de los lazos económicos de la ex-Unión Soviética.Al mismo tiempo, una corriente "liberal" -que se pronunciaba a favor del proyectode unión económica del antiguo colaborador de Gorbachov, Chatalin- afirmaba queera preferible que Rusia permitiera irse, desde el principio, a las otras repúblicas, paraa continuación asegurar mejor su hegemonía a través de su solo peso económico en laregión."Centralismo" contra "hegemonía"Sin duda, Yeltsin habría preferido la opción "unionista", pero, para desembarazarsedel viejo centro, y como resultado de la secesión de facto de la mayoría de las otrasrepúblicas de la Unión Soviética -cuyo desarrollo más dramático fue el referéndumucraniano del 1 de diciembre de 1991-, acabará decidiéndose por una solución máspróxima al segundo modelo. La CEI ha sido el fruto del consiguiente compromiso .Los "yeltsinianos" afirman que esta «ruptura con el pasado totalitario de la URSS»y la construcción de la CEI eran conformes a la voluntad de los rusos. Pero es muydifícil probar -léase hacer creíble- tal afirmación, dado que la CEI ha sido puesta apunto a puerta cerrada y que Yeltsin no ha dado ninguna oportunidad a la poblaciónpara expresar su sentir respecto a esta cuestión constitucional decisiva (por ejemplo,1/Para un conocimiento más detallado de este tema, ver «Plan de miseria», Inprecor n° 358.VIENTO SUR Número 5/Octnbre 1992
- Page 1: POR UNA IZQUIERDA ALTERNATIVA• La
- Page 4 and 5: Consejo Editorial:Jesús Albarrací
- Page 6 and 7: Una buena parte de las experiencias
- Page 8 and 9: 6 VIENTO SUR Número 5/Octubre 1992
- Page 10 and 11: econversiones importantes; esto ha
- Page 12 and 13: más adelante, no tiene una implant
- Page 14 and 15: táneas de empresa, huelgas provinc
- Page 16 and 17: política gubernamental pretende re
- Page 18 and 19: tenía doce millones de habitantes
- Page 20 and 21: tiones nacionales, todo sirvió a e
- Page 22 and 23: Todo esto no impidió a las repúbl
- Page 24 and 25: añadía el "genocidio" anti-serbio
- Page 26 and 27: Agenda del movimiento anti-guerra e
- Page 28 and 29: personas están sin trabajo desde h
- Page 30 and 31: de Suchocka, que nació gracias a l
- Page 32 and 33: Este método había dado sus frutos
- Page 36 and 37: mediante un referéndum). Es poco p
- Page 38 and 39: La perspectiva de los "atlantistas"
- Page 40 and 41: La cuestión de las islas Kuriles s
- Page 42 and 43: Por consiguiente, Rusia tiene en su
- Page 44 and 45: al ajuste estructural como las inst
- Page 46 and 47: que Europa y EEUU han acordado una
- Page 48 and 49: la comparación internacional oblig
- Page 50 and 51: 48 VIENTO SUR Número 5/Octubre 199
- Page 52 and 53: ' " • • - " '• • " • •
- Page 54 and 55: 52 VIENTO SUR Número 5/Oaubre 1992
- Page 56 and 57: yik^r'm:,! í*4f «4 """"r •: ;
- Page 58 and 59: testación crítica (ideológica y
- Page 60 and 61: el problema de los residuos o la ac
- Page 62 and 63: ente a la de los canales electorale
- Page 64 and 65: ¡Qué está pasando aquí2 I La d
- Page 66 and 67: que predominó en las décadas ante
- Page 68 and 69: la pregunta viene de suyo: ¿es o n
- Page 70 and 71: Diez años de Gobierno PSOE, otros
- Page 72 and 73: antigua nación opresora.No cabe ot
- Page 74 and 75: Los extremos ahora comentados -gran
- Page 76 and 77: Dos hechos tienen una especial inci
- Page 78 and 79: Una empresa semejante exigiría sin
- Page 80 and 81: es, en consecuencia, tanto el produ
- Page 82 and 83: tiva gubernamental, las viejas y de
- Page 84 and 85:
es industriales exigidas para el de
- Page 86 and 87:
servicio urbanos, y con un eufóric
- Page 88 and 89:
miento de la democracia formal y de
- Page 90 and 91:
industrial de los años 30, concluy
- Page 92 and 93:
tivas», como también denuncian, e
- Page 94 and 95:
modele sobre lo que para el propio
- Page 96 and 97:
La elección del sucesor(a partir d
- Page 98 and 99:
estaba separada de la extremidad oc
- Page 100 and 101:
mente, un continente en el hemisfer
- Page 102 and 103:
Cuando Régis Debray escribe que Co
- Page 104 and 105:
102 VIENTO SUR Número 5/0ctubre 19
- Page 106 and 107:
domesticados por la estructura domi
- Page 108 and 109:
ía sobre el conjunto de la poblaci
- Page 110 and 111:
tino que nazca del perpetuo desafí
- Page 112 and 113:
décadas para afrontar los graves p
- Page 114 and 115:
nombres y de siglas es muy completo
- Page 116 and 117:
está en las grandes ciudades, por
- Page 118 and 119:
da habilidade e as posibilidades de
- Page 120 and 121:
Deferido a normalización lingüís
- Page 122 and 123:
Hacia una sociología reflexiva*Jes
- Page 124 and 125:
Garfinkel (1968), pasando por Cicou
- Page 126 and 127:
La Ilustración -la modernidad- ha
- Page 128 and 129:
vida humana y de la relación socia
- Page 130 and 131:
• • •Luhmann, N., 1983, Fin y
- Page 134:
"... un viento sur que llevacolmill