Libro Jurisprudencia societaria

Superintendencia de SociedadesPero es claro que sin un litigio efectivo y vigoroso no puede desarrollarse el sistemajurídico ni construirse una economía de mercado. Sin controversias sometidas a análisisy pronunciamientos judiciales es imposible desarrollar precedentes ejemplarizantes,que demuestren que quien incumpla será sancionado y que el Estado estará siempre dellado de quienes actúen dentro de la ley. Así, las normas sustantivas podrán ser virtuosasy modernas, pero no tendrán mayor impacto en la actividad económica o social de unpaís.En un país acostumbrado a convivir con un sistema deficiente de resolución de conflictos,resulta halagüeño comprobar que en unos pocos años la jurisdicción mercantil dela Superintendencia de Sociedades se ha convertido en el tribunal más eficiente deColombia. La riqueza de los pronunciamientos jurisdiccionales tanto en su contenidocomo en la pertinencia de las decisiones, sumada a la enorme celeridad con la que seresuelven los litigios, constituye un ejemplo de fortaleza institucional y evolución denuestro sistema jurídico.Esta verdadera revolución se inició con la expedición de la legislación que dio origen ala Sociedad por Acciones Simplificada en 2008. En la Ley 1258 de ese año se previó, enefecto, que todos los conflictos surgidos con ocasión del contrato social serían resueltospor la Superintendencia en ejercicio de facultades jurisdiccionales. Más adelante, en laley que aprobó el Plan Nacional de Desarrollo, se le atribuyeron a la Superintendenciade Sociedades las mismas facultades jurisdiccionales para conocer de cualquier litigioque se suscitara con ocasión de la aplicación de las normas de Derecho Societario. Estasdos disposiciones han representado uno de los mayores hitos en el Derecho Comercialcolombiano. Lo que se ha logrado con estas pautas normativas es materializar una viejaaspiración que albergábamos desde hace varias décadas: nada menos que la creación deuna jurisdicción especializada en Derecho Societario.XLos conocidos inconvenientes de la justicia ordinaria a que ya se hizo referencia,sus dilatados procesos, huelgas y congestiones, habían producido una significativareducción de los litigios en todos los asuntos del Derecho de Sociedades. Así, salvo elcostoso y excepcional recurso a los tribunales de arbitraje, los particulares estábamosavocados a un sistema jurídico virtuoso, pero inoperante. La investigación empíricamostraba, por lo demás, la virtual inexistencia de sentencias judiciales sobre asuntos desociedades y tan solo un puñado de laudos arbitrales representativos sobre la materia.Por ello, el régimen contenido en códigos y estatutos especializados se había convertidoen letra muerta. El cumplimiento de normas legales, cláusulas estatutarias, acuerdos deaccionistas y resoluciones de los órganos sociales apenas sí podía propiciarse a fuerzade los débiles incentivos de reputación. La falta de coerción de todo este andamiajeregulatorio le garantizaba impunidad plena a los expertos en torcerle el cuello a la ley.Pero las cosas cambiaron radicalmente. Ahora, merced a las innovaciones normativasseñaladas, asociados y terceros pueden ejercer sus derechos por medio de unprocedimiento agilísimo y altamente especializado.