Libro Jurisprudencia societaria

Jurisprudencia SocietariaSUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADESBOGOTÁ, D. C.AutoPartesRetramar S.A.S., Pollux Marine Services II Corporation y Johnny Saverio MinerviniBorresencontraInversiones Sandoval Medina y Cía. S. en C.AsuntoArtículo 136 de la Ley 446 de 1998TrámiteProceso verbal sumarioI. AntecedentesMediante Auto No. 480-010092 del 1º de julio de 2011, este Despacho admitió lademanda de la referencia, y le dio el trámite del proceso verbal.II. Consideraciones del Despacho1. IntroducciónMediante la Resolución 1871 del 13 de diciembre de 2010, esta Superintendenciadeterminó ajustar el ejercicio de las funciones jurisdiccionales a su cargo a lo previsto enla Ley 1395 de 2010. En desarrollo de lo dispuesto en la aludida Resolución 1871 de2010, los asuntos sometidos al trámite del proceso verbal sumario, según las disposicionescontenidas en las Leyes 446 de 1998, 550 de 1999 y 1258 de 2008, empezaron aadelantarse bajo el proceso verbal regulado en el Código de Procedimiento Civil. Sinembargo, por los motivos expuestos en el presente Auto, tales asuntos debieron habersetramitado bajo el proceso verbal sumario. En este sentido, las actuaciones adelantadasmediante el proceso verbal se encuentran viciadas de nulidad, según lo previsto en elnumeral cuarto del artículo 140 del Código de Procedimiento Civil, a cuyo tenor, “elproceso es nulo en todo o en parte (…) cuando la demanda se tramite por proceso diferente al quecorresponde”.161