Security and Defense Studies Review - Offnews.info

Dentro de este esquema, Estados Unidos juega una carta geoestratégica: convoca a la India comocontrapeso de China, a Georgia como contrapeso de Rusia, de igual manera a los países del Esteeuropeo. Pero, lo que no acaba de cerrar en este esquema es el acuerdo entre los Estados Unidos yEuropa sobre cómo el mundo debería funcionar.Por otra parte la crisis financiera se muestra profunda y complicada, ya que la caída de lademanda acontece simultáneamente en todo el mundo. Por una parte, las economías más endeudadas,aquellas que más tiraban del consumo mundial como EEUU, el Reino Unido y España, sufren lasconsecuencias del endurecimiento del crédito y el deterioro de su riqueza por la fuerte la caída en elprecio de los activos financieros.Los países productores de materias primas, como los de Oriente Medio, Venezuela y Rusia, asistena una caída de sus ingresos por exportaciones, tras el desplome de los precios del petróleo derivadode una caída en la demanda mundial. Ello revierte en la demanda de los países estructuralmenteexportadores como China, Alemania y Japón, que ven contraerse el comercio con los países de esaszonas del mundo y sufren la recesión de sus economías que, lejos de estar endeudadas, arrojabansuperávit. En definitiva, la tarta del consumo mundial ha entrado en una espiral de contracción queestá atrapando a las economías de todas las partes del mundo. Nadie se libra de la recesión mundial,independientemente del punto de partida y de la salud de su economía.Esta situación crea unas expectativas sobre la economía negativas, y tensiona aún más losmercados crediticios fuertemente dañados ya por la crisis de confianza. La incapacidad del sistemafinanciero de hacer su labor de intermediación, aunque no cause el inicio de la recesión, la puedehacer más profunda y más duradera.En estas circunstancias, el papel del Estado es hoy más que nunca determinante para romper estepeligroso círculo vicioso y devolver a las economías a una senda de crecimiento creíble con políticasmonetarias y fiscales expansivas. En orden a lo dicho aparece el fantasma del proteccionismo.Se necesitan algún mecanismo que permita la subsistencia del libre comercio que sólo puedelograrse a través de la coordinación y la cooperación entre los Estados para promover institucionesinternacionales eficaces para gestionar la crisis y dotarlas de legitimidad y competencias suficientespara velar por el interés general de las naciones evitando la vuelta al proteccionismo que paralizaríalos procesos de integración en marcha.En Sudamérica ambas crisis parecen conjugarse y orientar la salida por la puerta menos deseable:el retorno a una visión ideologizada de la realidad política internacional que significó el retrocesoinnecesario en el proceso de modernización y desarrollo. Una suerte de síndrome residual de la“guerra fría” en el pensamiento estratégico de los líderes cercena las posibilidades de una visiónpragmática y multilateral de la agenda de política exterior de los países de la región.En orden a lo financiero y económico, los países de la región, en sintonía con posicionesideológicas pasadas, intentan salir de la situación a través de la nacionalización y el proteccionismo.Ambas cuestiones paralizan los procesos integrativos que podrían ser, como hasta no hace mucho sesostenía, verdaderas alianzas estratégicas para salir de la situación actual.Recomendaciones:a) La emergencia de polos regionales de seguridad centrados en perspectivasgeoestratégicas imponen una revisión de las posturas unilateralistas norteamericanas,acentuadas a partir de 2001.b) Lo anterior sería consistente con la reformulación de un Consejo de Seguridad deNaciones Unidas centrado en una distribución regional de los miembros permanentes.102Security and Defense Studies Review 2009/Edición 2009/ Edicão 2009/ Volume 9, Issues 1 & 2