12.07.2015 Views

Rol 19-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

Rol 19-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

Rol 19-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

\ ,Rancagua, a diez <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> dos mil once.­A la hora señalada en autos tiene lugar la audiencia <strong>de</strong> Absolución<strong>de</strong> Posiciones <strong>de</strong>cretada en autos, con la asistencia <strong>de</strong>l Miembro Titular <strong>de</strong>l<strong>Tribunal</strong> Electoral doña CECILIA GALVEZ PINO, y el apo<strong>de</strong>rado <strong>de</strong> la partereclamante don Francisco Zamorano Galán y <strong>de</strong> la parte reclamada donPablo Piña Pérez, y la presencia <strong>de</strong>l Absolvente señor MARCOS FABIÁNAGUILAR DÍAZ, cédula <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntidad N°18.615.508-4, quién juramentadoen forma legal e interrogado al tenor <strong>de</strong>l Pliego <strong>de</strong> Posiciones que en sobrecerrado se acompañó, que en este acto se abre y se agrega al procesoexpone:Pregunta N° 1.- Efectivamente no había Notario ni Inspector <strong>de</strong>l Trabajo, niOficial <strong>de</strong>l Registro Civil; sin embargo estaba la presi<strong>de</strong>nta <strong>de</strong>l sindicato lacual actuó como ministro <strong>de</strong> fe, porque en los estatutos <strong>de</strong>l sindicato estáestipulado que ella pue<strong>de</strong> ser.Pregunta N° 2.- No es efectivo. El motivo es que ellos me <strong>de</strong>signaron a mípara representarlos.Pregunta N° 3.- No, no es efectivo. Porque el día 23 <strong>de</strong> julio nos juntamosen una se<strong>de</strong> la dirección es Guillermo Medina, pasaje Colón, y ahí votaronpara la <strong>de</strong>signación.Pregunta N°4.- Si, fue un acto eleccionario.A continuación comparece en este acto doña TERESITA DE LAS ROSASREYES MOYA, Representante <strong>de</strong>l Sindicato, Rut. N°12.515.610-K, yaindividualizada, quién previamente juramentada en forma legal expuso:Pregunta N°l.- Es efectivo, que no estuvo ninguno <strong>de</strong> los mencionados, yoactué como ministro <strong>de</strong> fe. Como presi<strong>de</strong>nta <strong>de</strong>l sindicato el Código <strong>de</strong>lTrabajo 10 permite.Pregunta N°2.- Si es verdad.Pregunta N°3.- No es efectivo.Pregunta N°4.- Si, hubo un acto eleccionario.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!