Rol 19-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

autoridad, s~ pudo constatar que NO hubo actoeleccionario, que simplemente circuló un documentoen el cual el señor Aguilar requirió la firma dealgunos trabajadores, no para representarlos ydefender sus intereses, SINO PARA EVITAR SERDESPEDIDO, toda vez que sospechaba que seterminaría su contrato de trabajo.Según lo relatado es, entonces, justo ypertinente que el empleador en este y en cualquiercaso, trate de averiguar si la elección delelegido es correcta y se apega a la ley.Si lo que dice demandante fuera ciertoninguno de los trabajadores que votaron por el sr.Aguilar estaría trabajando, y ello no es así.El sr. FARIAS sirve de testigo al sr. MARCOSFABIAN AGUILAR,en los autos rol 2707 2011 que sesiguen ante el Tribunal Electoral, yen dichosautos, requerido su testimonio por el demandadosr. Aguilar através de su defensa, dice haberestado presente cuando los electores votaron porel mencionado trabajador, no obstante que, alamisma hora, el mismo día, ysin que físicamente5