12.07.2015 Views

Rol 19-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

Rol 19-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

Rol 19-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

discriminado establecido en el artículo 2° <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong>lTrabajo, y la garantía constitucional <strong>de</strong>l artículo <strong>19</strong> N° <strong>19</strong>la Constitución, por lo que mi <strong>de</strong>spido esdiscriminatorio y grave, por lo cual, solicito mireincorporación y en subsidio, en el evento <strong>de</strong> no acoger mireincorporación, que la <strong>de</strong>mandada sea con<strong>de</strong>nando a pagar lain<strong>de</strong>mnización adicional <strong>de</strong> once meses <strong>de</strong> remuneraciónmensual, o la suma que US., según 10$ términos <strong>de</strong>l articulo489 inciso 3° <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong>l Trabajo, la que <strong>de</strong>berá fijarseinci<strong>de</strong>ntalmentePOR TANTO: Y <strong>de</strong> acuerdo a lo dispuesto en los articulos 2,485 Y siguientes <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong>l Trabajo; artículo <strong>19</strong> N° <strong>19</strong><strong>de</strong> la Constitución Política y <strong>de</strong>más normas legalespertinentes que damos por expresamente reproducidas.SOLICITO A US: Tener por interpuesta <strong>de</strong>manda enProcedimiento <strong>de</strong> Tutela Laboral por <strong>de</strong>spido vulneratorio <strong>de</strong><strong>de</strong>rechos fundamentales y discriminatorio, en contra <strong>de</strong>Link Service Chile S. A., representada legalmente por donRodrigo Peon Veiga Herranz, y <strong>de</strong> acuerdo al artículo 4° <strong>de</strong>lCódigo <strong>de</strong>l Trabajo por don Cris1:ian Melis Pacheco, yaindividualizados, a fin <strong>de</strong> que SS. , pon<strong>de</strong>rando losantece<strong>de</strong>ntes que expondremos, probanzas que allegaremos yrendiremos en las audiencias respectivas, <strong>de</strong>clare:I) Que el <strong>de</strong>spido <strong>de</strong>l que fui objeto es vulneratorio <strong>de</strong><strong>de</strong>rechos fundamentales, discriminatorio y grave.11) En consecuencia, se con<strong>de</strong>ne a la <strong>de</strong>mandada a loindicado a continuación:A) Mi reintegro a mis funciones <strong>de</strong> chofer en la empresa<strong>de</strong>mandada.B) En subsidio, y en evento <strong>de</strong> no acoger lo señalado enla letra anterior, se le con<strong>de</strong>ne a la in<strong>de</strong>mnización9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!