Rol 19-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

mediata según el demandante, de su alejamiento dela empresa.En definitiva, no es aceptable que cada vezque se despide a un trabajador se pueda imputar alempleador, este demandado en este caso,vulneración de derechos del trabaj ador que haganprocedente la acción de tutela.Nadie ha perseguido, amenazado niamedrentado al sr. Farías.No es materia de este juicio plantearforma impropia de actuar del demandante, ysi seha hecho mención aesa conducta, lo ha sido enforma tangencial, solamente para que ss, endefinitiva en esta materia pueda comparar a la luzde los hechos reales quién dice la verdad yquiénactúa en forma correcta, si el sr. Farías, que escapaz de declarar, con posterioridad a su despidohechos que no son crtos, o esta empresa que seha limitado a ejercer sus derechos.Preciso es dej ar constancia, finalmente, querespecto de la elección de otro trabaj ador, RENEVALENZUELA... sucede que en el acta de su elección,12~ J