Rol 19-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

autoridad, se pudo constatar que NOhubo actoeleccionario, que simplemente circuló un documentoen el cual el señor Aguilar requirió la firma dealgunos trabajadores, no para representarlos ydefender sus intereses,DESPEDIDO, toda vezterminaría su contrato de trabajo.SINO PARA EVITAR SERque sospechaba que seSegún lo relatado es, entonces, justo ypertinente que el empleador en este y en cualquiercaso, trate de averiguar si la elección delelegido es correcta y se apega a la ley.Si lo que dice el demandante fuera ciertoninguno de los trabajadores que votaron por el sr.Aguilar estaría trabajando, y ello no es así.El sr. FARIAS sirve de testigo al sr. MARCOSFABIAN AGUILAR, en los autos rol 2707 2011 que sesiguen ante el Tribunal Electoral, y en dichosautos, requerido su testimonio por el demandadosr. Aguilar a través de su defensa, dice haberestado presente cuando los electores votaron porel mencionado trabajador, no obstante que, a lamisma hora,el mismo día, y sin que físicament/