Rol 19-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

los señores NEIRA, dos del mismo apellido, ORTIZ yn \-0-) ~8,-ARANGUIZ,haber concurrido a un acto eleccionarioy haber sido informados del motivo por el cual seles pidió firmaran un informal documentos que seles exhibió, en contra de la versiónque el señorFarías dio de los hechos.El demandante podría haber sido despedido porFALTA DE PROBIDAD, pues incurrió en conductadeshonesta, que está reñida con la verdad y con lahonradez que debe informar la relación entreempleador y trabajador y sin embargo la demandadano hizo mayor cuestión de dicha conducta, desde elpunto de vista laboral.Nadie lo ha " perseguido " ni \\cuestionado"por su conducta impropia, en orden a esgrimir esaconducta para terminar sus servicios, sin derechoa indemnización, sino que teniendo lugar hechosque justifican la decisión de este empleador, sepone término a su contrato de trabajo, materia quepodemos discutir en el curso de esjuicio, en laseguridad que por esa vía acataremos la decisióndel Tribunal de SS./