12.07.2015 Views

Rol 19-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

Rol 19-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

Rol 19-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

..j ..~~7 QL01:wfo '(.VISTOS:Se reproduce la sentencia en alzada con excepción<strong>de</strong> sus motivos quinto a <strong>de</strong>cimocuarto, que seeliminan.y SE TIENE EN SU LUGAR Y, ADEMÁS, PRESENTE:l°) Que son hechos <strong>de</strong> la causa los siguientes:a) el trabajador William Antonio Riveros Contrerasingresó a prestar servicios para la AFP <strong>de</strong>mandada el1 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2008 y fue <strong>de</strong>spedido por ésta el 31 <strong>de</strong>marzo <strong>de</strong> 2009 por la causal <strong>de</strong>l artículo 161 incisoprimero <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong>l Trabajo, esto es, necesida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la empresa; ,b) el sefior Riveros , Contreras\ fue elegidoPresi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l Sindicato Interempresa <strong>de</strong> Trabajadores<strong>de</strong> la Seguridad Social y Otros, sindicato constituidoel 2 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2009, esto es, dos días <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l<strong>de</strong>spido;c) la <strong>de</strong>mandada se enteró <strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong>lsindicato y <strong>de</strong> la persona <strong>de</strong> su presi<strong>de</strong>nte a tra,vés<strong>de</strong> la comunicación que le hizo un fiscalizador <strong>de</strong> laInspección <strong>de</strong>l Trabajo el día 8 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2008;d} la Inspección <strong>de</strong>l Trabajo cursó dos multas a la<strong>de</strong>nunciada, una por separar <strong>de</strong> sus funciones a untrabajador amparado con fuero' sindical y otra por nootorgar a este trabajador el trabajo convenido, por210 y 60 UTM respectivamente.2°) Que el inciso tercero <strong>de</strong>l artículo 221 <strong>de</strong>lCódigo Laboral expresa que "Los trabajadores queconcurran a la constitución <strong>de</strong> un sindicato <strong>de</strong>empresa, ~<strong>de</strong> establecimiento <strong>de</strong> empresa o <strong>de</strong> unsindicato interempresa, gozan <strong>de</strong> fuero laboral <strong>de</strong>s<strong>de</strong>los diez días anteriores a la celebración <strong>de</strong> larespectiva asamblea constitutiva y hasta treinta días<strong>de</strong> realizada. Este fuero no podrá exce<strong>de</strong>r <strong>de</strong> 40días".3°) Que, en consecuencia, la <strong>de</strong>nunciante alega quehabiendo sido elegido el señor William RiverosContreras Presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l sindicato constituido el 2<strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2009, su fuero se retrotrae diez díasantes, <strong>de</strong> manera que el <strong>de</strong>spido <strong>de</strong> que fue objeto el31 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong>l mismo afio constituye una prácticaantisindical.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!