Rol 19-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

En Rancagua a veintisiete de Octubre de dos mil once, a la hora señalada selleva a efecto la prueba de testigos ordenada en autos, con la asistencia delapoderado de la parte reclamante don Hugo Zamorano IlIesca, el apoderado de laparte reclamada don Pablo Piña Pérez,y de la Miembro Titular del TribunalElectoral doña CECILIA GÁLVEZ PINO y de los testigos: Comparece en esteacto don ANTHONY LEONARDO CASTRO GALLEGUILLOS Rut N°13.302.639-8,quien previamente juramentado e interrogado en forma legal expuso.El testigo declara por la parte reclamante.Pregunta de tacha, Para que diga el testigo, si es efectivo que minutos antes deentrar a este tribunal en las afueras de este tribunal el abogado demandante leestaba señalando lo que tenían que declarar. Me opongo a la pregunta porque noconduce a establecer ninguna causal de inhabilidad y además es procedente quese le instruya al testigo sobre hechos sobre los cuales tiene que declarar, paraque cuando comparezca al tribunal conozca la forma de hacerlo, siendo de suresponsabilidad el fondo de su declaración.El testigo contesta la pregunta señalada. No en ningún momento.Para que diga el testigo si es un trabajador dependiente de la reclamante. Claroyo pertenezco a LI N KSERVISE, con contrato vigente hasta ahora.Deduce la tacha n0358 N°5, del Código de Procedimiento Civil.Se confiere trasladado. La parte demandante se opone a la tacha porque lostribunales electorales de acuerdo a la Ley que regula el procedimiento tienenfacultadas mucho más amplias para apreciar la prueba que los tribunales civiles, ypor lo tanto aquí no rigen las normas de la prueba reguladora, conforme a esta leyorgánica, y además tratándose de una materia laboral en el fondo, tal como lo dijola jurisprudencia anterior a la reforma y anterior a una modificación expresa quese hizo al código del trabajo, los dependientes no son inhábiles para declarar todavez que, son los 1.:lI1icos que pueden saber lo que ocurre al interior de la empresa.Es imposible traer como testigo a un extraño absolutamente ajeno a la empresapara acreditar hechos acaecidos al interior de ella.tribunal resuelve dejar la tacha para definitiva.Para que diga el testigo si tienen alguno interés para que la reclamante gane este.. juicio, moral o patrimonial. El testigo responde, no para nada porque no me está, .lpagando nada.El testigo declara al:AL PUNTO N°2.- Es que yo no se me todas las modalidades legales lo que se esque el Marcos Aguilar fue a mi casa, para decirme que el estaba recolectandofirmas porque al ingresar a la empresa lo iban a cortar, y dijo que estabarecolectando firmas para ser delegado sindical del sindicato N°2, para que no lodespidieran. porque venía haciendo uso de una licencia médica de un año cuatromeses.