Ago. Sept. Oct. Nº 282-283-284 - Biblioteca Virtual El Dorado

tidos en el poder tratan siempre de hacerlo irrisorio, ya declarandopartido minorista al que en realidad no es sino una rama delpartido mayorista, ya dividiendo los votantes para obtener, a vecespor medio de ingeniosos cálculos aritméticos, acaparar toda la representaciónen un cuerpo dado. El reverso de la medalla lo ofrecen avcces grupos minÚsculos dc ciudadanos que prctcnden una representacióna que su número no les da derecho. Ocurre también que haygrupos divergcntes Înteresados en defender sus principios y opiniones,y de acucrdo con nuestras disposiciones electorales sólo dos lologran. Imaginemos cinco grupos políticos interesados en una elecciónde concejales, por ejemplo. SÓlo dos de ellos obtendrán laeleccIfm de una parte de sus candidatos o de todos ellos. Los otrostres grupos no obtendrán nada. Imaginemos asimismo que el totalde votos obtenidos sea éste: dos mil, mil novecientos, mil ochocientos,mil setecientos y mil seiscientos, y los concejales a elegir, siete.Resultaría el primer grupo con cinco concejales, el segundo grupocon dos y los otros tres sin ninguno. Es decir, que dos mil ciudadanostendrían una representación de un concejal por cada cuatrocientosde ellos; el segundo grupo de uno por cada novecientoscincuenta ciudadanos; y cinco mil cien ciudadanos no tendríanrepresentante ninguno. Tal cosa es irritante y sin embargo puedeocurrir, como ocurren otras cosas absurdas y contrarias a los verdaderosfines que se persiguen con el sufragio universal.Nuestras disposiciones legislativas son muy mediocres a este respectoy deben modificarse sin demora. Hay muchos sistemas derepresentación en que escoger, pero en verdad casi todos resultancomplicados y darían lugar a qucbraderos de cabeza de nuestrosjurados de elección, que en general no son ciudadanos muy despiertosy cuyos conocimientos de la legislación, por falta de estudio deella, son muy limitados o embrollados. Darían también lugar atrapisondas y triquiñuelas de los más hábiles si es que no son muyescrupulosos. Conviene, pues, adoptar un sistema claro y sencilo ypara nosotros el mejor es el de la representación proporcional simple,dividiendo el número de votantes en una elección por el númerode candidatos a elegir y otorgar a cada grupo un número deelegidos igual al de las veces que el cuociente obtenido en la dichadivisión esté contenido en el número de ciudadanos que hayanvotado por la lista de ese grupo.Pongamos un ejemplo, tomando las mismas cantidades del anteriores decir, que en una elección de siete concejales, cinco grposhan entrado a competir y han obtenido votos así:Primer grupo 2,000 votosSegundo grupo i ,900 votos404