Crecimiento económico: enfoques y modelos. Capítulo 2 - Pontificia ...

Félix Jiménez/ Crecimiento Económico: Enfoques y ModelosLos resultados de Mankiw, Romer y Weil (1992) sobre el análisis de la convergencia parauna muestra de 75 países a lo largo del periodo 1960-1985 se muestran en el Gráfico 2.5.En él se presenta la relación entre la tasa de crecimiento del PBI per cápita promedio anualde 1960 a 1985 (eje de ordenadas) y el logaritmo del producto por trabajador en 1960 (ejede abscisas). Si se formara una relación inversa entre estas variables, la hipótesis deconvergencia sería validada empíricamente para estos países. Los autores encontraron quela hipótesis de convergencia absoluta es claramente rechazada, pues como se aprecia en elpanel superior del gráfico, no se visualiza una relación clara entre la tasa de crecimiento yel nivel de producto per cápita inicial.Si se elimina el efecto de las tasas de ahorro y de crecimiento de la población sobre la tasade crecimiento de los países, sí hay evidencia de convergencia. Como se aprecia en el panelmedio del Gráfico 2.5, hay una relación inversa entre la tasa de crecimiento del producto yel logaritmo del producto por trabajador. Es decir, se valida la hipótesis de convergenciacondicional, pues luego de controlar por las diferencias en los parámetros entre países, lospaíses más pobres estarían creciendo más rápido que los países más ricos. Asimismo, losautores encuentran que, si se controla además por las diferencias entre el capital humano enlos países de la muestra, la hipótesis de convergencia condicional es fuertemente respaldadapor la evidencia empírica (en el panel inferior del gráfico, la relación inversa entre lasvariables es más notoria).Por su parte, Barro y Sala-i- Martin (1992) afirman que en 48 estados contiguos de losEstados Unidos para el periodo 1880-1988 y en 22 países de la Organización para laCooperación y Desarrollo Económico (OECD por sus siglas en inglés) para el periodo1960-1985, la hipótesis de convergencia absoluta es aceptada. Esto se explica pues estaseconomías son similares en cuanto a la tecnología y tasas de ahorro. De este modo, losniveles de producto per cápita en el estado estacionario no difieren significativamente entreestados o entre países. Por lo tanto, en estos casos, la convergencia absoluta y laconvergencia condicional son equivalentes. Asimismo, Barro y Sala-i- Martin (1991)habían encontrado evidencia de convergencia absoluta entre las regiones de Francia y lasprefecturas de Japón. No obstante, para una muestra de 98 países con distintos niveles dedesarrollo, para el periodo 1960-1985 (la misma muestra que trabajaron Mankiw, Romer yWeil, 1992) los autores únicamente encontraron evidencia de convergencia condicional.Por su parte, Galor (1996:1057) sostiene que la validación de la hipótesis de convergenciacondicional en el modelo neoclásico se halla muy relacionada con la noción de que cadaeconomía está caracterizada por un estado estacionario con un único equilibrio globalmenteestable. Sin embargo, si los sistemas dinámicos del modelo estuvieran caracterizados por unestado estacionario con múltiples equilibrios localmente estables, entonces surgiría lahipótesis de convergencia condicional “club”. La hipótesis de convergencia condicionalclub señala que los países con características estructurales semejantes convergen al mismonivel de producto per cápita de estado estacionario si sus niveles de producto per cápitainiciales también eran similares. Si los países tenían distintos niveles iniciales de PBI percápita, aún si comparten los mismos parámetros, es probable que los países con menor PBIper cápita converjan a un nivel de estado estacionario menor.36