05.06.2013 Views

Introduction - index

Introduction - index

Introduction - index

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

§ 2. Courbes ACM 219<br />

de degre rrij. On a done : Le module E v est libre lui<br />

aussi, precisement on obtient une base de E v en prenant la base duale<br />

el,... ,e*s defmie par e*(e;) = 6ij ou 8^ est le symbole de Kronecker, et<br />

le degre de e* est alors — rrij, de sorte que Ton a<br />

L'operation de dualite est fonctorielle et contravanante : si on a un<br />

homomorphisme u : E —> F, homogene de degre 0, on en deduit un<br />

homomorphisme en sens inverse i u : E v —» F v , appele transpose de u et<br />

defmi par la formule t u(f) ~ fu. Get homomorphisme est aussi homogene<br />

de degre 0 et on a la formule t (uv] = t v t u. Si E et F sont libres de bases<br />

(ej) et (ej), et si w est donne dans ces bases par la matrice A, t u est<br />

donne, dans les bases duales, par la matrice M.<br />

Lemme 2.9. Avec les notations de 2,6 on suppose les ^ 22012 tous nuls<br />

et sans facteurs communs. Soit J 1 'ideal engendre par les (f>i. Soit t u<br />

(resp. l (p) le transpose de u (resp. (p). (On considere id tp comme un<br />

homomorphisme de F dans R.) On a la suite exacte<br />

et 1'annulateur du R-module Coker'w est egal a J.<br />

Demonstration. Montrons d'abord 1'exactitude de la suite. II est clair<br />

que t (f> est injectif et qu'on a t u t (f> = 0 (cela resulte, via la fonctorialite<br />

de la dualite, de la relation (f>u — 0 vue en 2.7).<br />

II reste a montrer 1'exactitude en F v . Soit x = £i=i x^\ G Ker t u que<br />

Ton represente par la matrice colonne x = t (x\,... ,xr)- On a 1'egalite<br />

matricielle *Ax = 0, et en multipliant a gauche par la matrice A (cf. 2.6)<br />

on obtient, pour tout couple (11,12),<br />

Fixons un indice ii € [l,r~]. Si (f>iv est nul il en est de meme de x^.<br />

Sinon, comme on est dans 1'anneau (factoriel) R on peut decomposer (p^<br />

en produit d'irreductibles : (p^ — Hp^ 1 avec les pm premiers distincts.<br />

Comme les ^ sont sans facteur commun, il existe, pour m fixe, un ipi2<br />

tel que pm ne divise pas ^2. Mais alors la relation (*) montre que p^ 1<br />

divise x^, et en appliquant ceci pour tout m, que ^ divise x^, et on en<br />

deduit que ;<br />

5 On aurait pu aussi passer au corps des fractions de R et se ramener au cas de<br />

1'algebre lineaire usuelle.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!