29.06.2013 Views

la justice de proximite au burundi realites et perspectives

la justice de proximite au burundi realites et perspectives

la justice de proximite au burundi realites et perspectives

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Les litiges <strong>de</strong> proximité<br />

f<strong>au</strong>t noter que les justiciables ont toujours contribué à <strong>la</strong> réception du<br />

juge qui se dép<strong>la</strong>ce pour exécuter les jugements (par exemple qui vient<br />

partager un lopin litigieux entre les parties, poser <strong>de</strong>s bornes) ou qui se<br />

transporte simplement sur les lieux pour mieux apprécier l’obj<strong>et</strong> du litige.<br />

On offre un repas en son honneur avec partage <strong>de</strong> bière <strong>et</strong> <strong>de</strong> discours<br />

<strong>de</strong> circonstance. Il n’est donc pas toujours facile <strong>de</strong> distinguer les<br />

pratiques <strong>de</strong> corruption <strong>et</strong> l’hospitalité traditionnelle envers les <strong>au</strong>torités<br />

respectées.<br />

Le Co<strong>de</strong> Foncier définit les restrictions à l’exercice <strong>de</strong> <strong>la</strong> propriété.<br />

Ces restrictions sont <strong>au</strong> nombre <strong>de</strong> trois : <strong>la</strong> réquisition <strong>et</strong> <strong>la</strong> confiscation<br />

<strong>de</strong>s terres non mises en valeur 11 (art. 380 à 391), les p<strong>la</strong>ns<br />

d’aménagement du territoire (art. 392 à 406) ainsi que l’expropriation<br />

foncière pour c<strong>au</strong>se d’utilité publique (art. 407 à 430). Toutefois, l’article<br />

36 al. 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> constitution n’adm<strong>et</strong> l’expropriation que pour c<strong>au</strong>se d’utilité<br />

publique <strong>et</strong> moyennant une in<strong>de</strong>mnité juste <strong>et</strong> préa<strong>la</strong>ble.<br />

Dans chaque province, il est prévu un comité consultatif <strong>de</strong>s<br />

expropriations composé <strong>de</strong> cinq membres <strong>et</strong> présidé par le gouverneur<br />

<strong>de</strong> province (art. 408 du Co<strong>de</strong> Foncier). Cependant, lorsque l’Etat<br />

exproprie pour c<strong>au</strong>se d’utilité publique, les cas d’irrégu<strong>la</strong>rités sont<br />

légions. Tout d’abord, bien que prescrites à peine <strong>de</strong> nullité, 12 les<br />

formalités administratives <strong>et</strong> judiciaires sont rarement respectées dans<br />

leur intégralité. Ensuite, le principe d’une in<strong>de</strong>mnité juste <strong>et</strong> préa<strong>la</strong>ble est<br />

rarement observé. Nombreux sont les cas dans lesquels les gens sont<br />

expropriés <strong>et</strong> expulsés sans qu’<strong>au</strong>cune forme d’in<strong>de</strong>mnisation ne leur<br />

soit préa<strong>la</strong>blement versée. Enfin, les terrains expropriés ne servent pas<br />

toujours à <strong>la</strong> fonction qui leur avait été assignée <strong>au</strong> début <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

procédure d’expropriation.<br />

11 La non-exploitation continue d’une terre rurale pendant cinq années consécutives<br />

sans motif légitime reconnu <strong>au</strong>torise l’<strong>au</strong>torité compétente d’en ordonner <strong>la</strong> réquisition<br />

pour une durée d’une année renouve<strong>la</strong>ble.<br />

12 Article 430 du Co<strong>de</strong> Foncier <strong>de</strong> 1986.<br />

51

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!