Fissuration des mortiers - CSTB

Prise en compte du couplage hydratation-séchage pour la modélisation du retrait de
dessiccation
ftotale = finner + fouter + fcap
(6.19)
3.2.5 Identification du modèle sur la distribution de la taille des pores du mortier CE-
ReM2
Le modèle de distribution de la taille des pores total peut s’écrire de la manière suivante :
P(totale) =
xmax
xmin
+
+
finner
σinnerrp
√ exp[−
2π (log(rp) − µinner) 2
2σ2 ]
inner
√ exp[−
2π (log(rp) − µouter) 2
2σ2 ]
outer
√ exp[−
2π (log(rp) − µcap) 2
2σ2 ]
cap
fouter
σouterrp
fcap
σcaprp
La figure 6.7 présente le modèle identifié sur les résultats de porosimétrie par intrusion de
mercure du mortier CEReM2 au cours de l’hydratatation.
FIG. 6.7: Validation du modèle sur la distribution poreuse du mortier CEReM2 obtenue par
intrusion de mercure
Nous notons que le modèle est très performant dans la gamme de meso et de microporosité
(entre 300 et 1,8 nm). Pour des rayons plus importants, le modèle s’éloigne des points
expérimentaux en prédisant légèrement moins de pores fins et une répartition plus homogène
des rayons de pores. Cette partie de la courbe a volontairement été ignorée. En effet, d’une
part nous avons précisé que dans la problématique du retrait induit par les dépressions capillaires,
les déformations étaient principalement induites par des ménisques dans la microporosité.
D’autre part, le seuil d’intrusion, illustré par le brusque saut de porosité dans les courbes
expérimentales, est un artéfact de la technique lié à l’effet « bouteille d’encre » dont nous avons
déjà parlé précedemment (cf. chapitre 3, paragraphe 2.6.1).
125