Fissuration des mortiers - CSTB

More documents

Recommendations

Info

4.1 Le retrait endogène . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 4.2 Le retrait thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 5 Conséquences de l’exposition aux conditions extérieures . . . . . . . . . . . . 19 5.1 Le retrait plastique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 5.2 Le retrait de dessiccation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 5.3 Le retrait de carbonatation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 5.4 Couplage hydratation-séchage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 6 Comportement viscoélastique et mécanique vieillissant des mortiers . . . . . 25 6.1 Évolution du module d’élasticité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 6.2 Le fluage propre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 6.3 Le fluage de dessiccation ou effet « Pickett » . . . . . . . . . . . . . . . 27 7 Influence des adjuvants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 7.1 Agents anti-retrait . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 7.2 Éthers de cellulose . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 7.3 Latex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 7.4 Chaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 8 Conclusions de l’étude bibliographique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 10
Étude des phénomènes chimiques et physiques agissant sur le comportement des mortiers 1 Introduction Ce premier chapitre est consacré à une revue bibliographique non exhaustive sur le processus d’hydratation des matériaux cimentaires. Cette étude constitue une base de connaissance de la microstructure et de son développement au cours de l’hydratation. Elle nous aide à comprendre les mécanismes chimiques et physiques mis en jeu dès les premiers instants après la mise en oeuvre. Elle nous permet également d’être averti des conséquences de l’exposition aux conditions extérieures, qui peuvent difficilement être contrôlées lors de l’application du mortier. Pour finir, l’analyse de l’effet de plusieurs adjuvants sur les principales propriétés des mortiers est discutée et contribue à une meilleure compréhesion des phénomènes observés lors de la campagne expérimentale. 2 L’hydratation Lorsque l’on évoque la réaction d’hydratation des matériaux cimentaires, on fait référence, en réalité, à de nombreux processus chimiques et physiques, faisant intervenir tous les composés du ciment. Le clinker en est le composé majoritaire lorsqu’on s’intéresse à un ciment Portland (type CEM I), mais, du gypse est également introduit lors de sa fabrication afin de réguler la prise. Les quatres composés principaux du clinker sont : le silicate tricalcique noté C3S, le silicate bicalcique ou C2S, l’aluminate tricalcique C3A et l’aluminoferrite tetracalcique C4AF. En présence d’eau, ces composés vont réagir et former les principaux hydrates de la pâte de ciment, à savoir : le silicate de calcium hydraté ou C-S-H, la portlandite Ca(OH)2, le trisulfoaluminate de calcium appelé aussi ettringite (noté AFt) et le monosulfoaluminate (noté AFm). D’un point de vue purement chimique, deux théories se sont très longtemps opposées pour tenter d’expliquer les mécanismes mis en jeu lors de la réaction d’hydratation. Henri Le Chatelier (Le Chatelier 1887 [1]), dans sa thèse, généralisa une théorie de l’hydratation pour tous les liants hydrauliques à partir de résultats obtenus sur du gypse. Le système anhydre, mis en contact avec l’eau, doit se dissoudre et sursaturer la solution. La différence de solubilité entre l’hydrate et le composé anhydre, fait précipiter les hydrates, ce qui provoque une réduction de la concentration en ions dissous dans la solution. Ce mécanisme peut ainsi se repéter dans le temps et l’enchevêtrement progressif des cristaux, explique le phénomène mécanique de durcissement. Michaelis (Michaelis 1909 [2]), quant à lui, défendait une théorie qualifiée de colloïdale ou topochimique. Celle-ci s’appuie sur le fait que les produits d’hydratation se forment sur le grain anhydre, formant un gel quasiment insoluble, sorte de barrière autour du grain de ciment. Il semblerait que les deux théories puissent s’appliquer à différents moments de l’hydratation et pour différents hydrates. Dans le cas des C-S-H notamment, la germination et la croissance s’opère aussi bien à partir de la solution interstitielle, qu’à proximité du grain de ciment (Garrault et Nonat 2001 [3]). De surcroît, de nombreuses recherches sont encore menées sur ce sujet car tous les phénomènes ne sont pas encore totalement élucidés. 2.1 Hydratation du C3A En l’absence de gypse, l’hydratation du C3A est extrêmement rapide, exothermique et perturbe l’hydratation des silicates. Il s’en suit un phénomène de prise très rapide, empêchant la mise en oeuvre du matériau. Pour remédier à cela, les cimentiers incorporent systématiquement du gypse dans la composition de leur ciment. Ainsi, la réaction des aluminates avec le sulfate 11
Page 1: THÈSE DE DOCTORAT DE L’ÉCOLE NO
Page 4 and 5: TABLE DES MATIÈRES 6.3 Le fluage d
Page 6 and 7: TABLE DES MATIÈRES 3.3 Calcul de l
Page 8 and 9: vi LISTE DES TABLEAUX
Page 10 and 11: TABLE DES FIGURES 1.15 À gauche :
Page 12 and 13: TABLE DES FIGURES 4.1 Courbes granu
Page 14 and 15: TABLE DES FIGURES 6.20 Schéma poss
Page 16 and 17: REMERCIEMENTS contribution lors des
Page 18 and 19: 4 RÉSUMÉ
Page 20 and 21: INTRODUCTION GÉNÉRALE Ceci nous a
Page 23: Chapitre1 Étude des phénomènes c
Page 27 and 28: Étude des phénomènes chimiques e
Page 51: Deuxième partie Étude expériment
Page 54 and 55: 4.1 Conditions aux limites de séch
Page 56 and 57: Conception de l’essai à l’anne
Page 64 and 65: 4.3 Mesure du retrait endogène par
Page 66 and 67: 5 Validation de l’essai Conceptio
Page 74 and 75:
• a paramètre identifié sur nos
Page 76 and 77:
Conception de l’essai à l’anne
Page 78 and 79:
Conception de l’essai à l’anne
Page 80 and 81:
4 Conclusions . . . . . . . . . . .
Page 82 and 83:
Influence des adjuvants organiques
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
3.3.2 Distribution poreuse Influenc
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
1 Introduction Influence de la carb
Page 102 and 103:
2.2 Conditionnement des échantillo
Page 104 and 105:
Influence de la carbonatation sur l
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
3.7 Discussion autour des résultat
Page 114 and 115:
100 Influence de la carbonatation s
Page 116 and 117:
1 Introduction Influence du temps d
Page 118 and 119:
Influence du temps de démoulage su
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 125 and 126:
Chapitre6 Prise en compte du coupla
Page 127 and 128:
Prise en compte du couplage hydrata
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Conclusion générale À travers ce
Page 157 and 158:
Perspectives À l’issue de ce tra
Page 159 and 160:
Bibliographie [1] H. Le Chatelier.
Page 161 and 162:
BIBLIOGRAPHIE [32] E. G. Swenson, P
Page 163 and 164:
BIBLIOGRAPHIE [66] N. Banthia, C. Y
Page 165 and 166:
BIBLIOGRAPHIE [101] K. Van Breugel.
Page 167:
Quatrième partie Annexes 153
Page 170 and 171:
Annexe A au point A. Celle-ci est
Page 172 and 173:
158 Annexe B
Page 174 and 175:
Annexe B La formule de Bogue modifi
Page 176 and 177:
Filler calcaire Annexe B Le filler
Page 178 and 179:
Annexe C Un essai est réalisé sur
Page 180 and 181:
166 Annexe D
Page 182:
Annexe D FIG. D.1: Évolution des m
show all

Fissuration des mortiers - CSTB

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?