Fissuration des mortiers - CSTB

More documents

Recommendations

Info

4.1 Conditions aux limites de séchage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 4.2 Mesure de la perte en masse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 4.3 Mesure du retrait endogène par l’essai RAJA . . . . . . . . . . . . . . . 50 4.4 Mesure du retrait libre de dessiccation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 4.5 Mesure du module d’Young dynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 5 Validation de l’essai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 5.1 Détermination des rigidités théoriques des anneaux laiton . . . . . . . . . 52 5.2 Essais sur mortiers industriels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 5.3 Modélisation 1D de l’essai à l’anneau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 5.4 Influence de la rugosité du support sur la fissuration . . . . . . . . . . . . 56 5.5 Analyse 1D du fluage dans l’essai à l’anneau . . . . . . . . . . . . . . . 59 5.6 Influence de la rugosité du support sur le coefficient de fluage . . . . . . 61 6 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 40
1 Introduction Conception de l’essai à l’anneau adapté aux couches minces Ce chapitre est consacré à la réalisation d’un nouvel essai de caractérisation du retrait empêché d’une couche mince de mortier. L’essai à l’anneau, déjà très largement utilisé en France et dans le monde, est un essai non conventionnel permettant à la fois d’analyser le comportement d’un matériau cimentaire vis à vis de la fissuration et de caractériser le retrait empêché endogène ou de dessiccation. Cette partie décrit la conception, la réalisation ainsi que la méthodologie de cet essai adapté aux couches minces de mortiers. 2 Les dispositifs expérimentaux de retrait empêché existants Avant de nous intéresser plus particulièrement aux essais à l’anneau, il convient, tout d’abord, d’introduire les différentes techniques permettant la caractérisation du retrait empêché. Cellesci ont été développées dans le but d’identifier la contrainte se développant dans le matériau, lorsque les déformations de retrait qu’il subit, sont délibérément gênées. Ceci est réalisé à l’aide d’un dispositif asservi ou non, associé à un système de mesure des déformations de l’éprouvette. Plusieurs géométries d’échantillons sont possibles, avec leurs avantages et leurs limites, et servent à l’étude des différents retraits. 2.1 Essais linéiques Ce type d’essai consiste à maintenir la longueur d’un échantillon constante, en compensant la déformation à l’aide d’une presse asservie à l’une de ses extrêmités. Des mesures de retrait libre sont réalisées en parallèle sur le même type d’échantillon, dont l’extrêmité est cette fois-ci, libre de se déplacer. Il existe également des systèmes couplés, pour lesquels, la mesure de retrait libre est réalisée juste avant que la presse ne ramène l’échantillon à sa position initiale. Quelques utilisations de ce genre de dispositif pourront être trouvés dans la littérature, notamment dans (Paillère et coll. 1989 [63], Bloom et Bentur 1995 [64] ou encore Altoubat et Lange 2003 [65]). Une photo de dispositif de retrait empêché linéique est présentée en figure 2.1. FIG. 2.1: Vue générale d’un dispositif de retrait empêché linéique, avec à droite : l’échantillon pour la mesure de retrait libre et à gauche : l’échantillon dont le retrait est bloqué, tiré de (Altoubat et Lange 2003 [65]) 41
Page 1:
THÈSE DE DOCTORAT DE L’ÉCOLE NO
Page 4 and 5: TABLE DES MATIÈRES 6.3 Le fluage d
Page 6 and 7: TABLE DES MATIÈRES 3.3 Calcul de l
Page 8 and 9: vi LISTE DES TABLEAUX
Page 10 and 11: TABLE DES FIGURES 1.15 À gauche :
Page 12 and 13: TABLE DES FIGURES 4.1 Courbes granu
Page 14 and 15: TABLE DES FIGURES 6.20 Schéma poss
Page 16 and 17: REMERCIEMENTS contribution lors des
Page 18 and 19: 4 RÉSUMÉ
Page 20 and 21: INTRODUCTION GÉNÉRALE Ceci nous a
Page 23 and 24: Chapitre1 Étude des phénomènes c
Page 25 and 26: Étude des phénomènes chimiques e
Page 51: Deuxième partie Étude expériment
Page 56 and 57: Conception de l’essai à l’anne
Page 64 and 65: 4.3 Mesure du retrait endogène par
Page 66 and 67: 5 Validation de l’essai Conceptio
Page 74 and 75: • a paramètre identifié sur nos
Page 80 and 81: 4 Conclusions . . . . . . . . . . .
Page 82 and 83: Influence des adjuvants organiques
Page 94 and 95: 3.3.2 Distribution poreuse Influenc
Page 100 and 101: 1 Introduction Influence de la carb
Page 102 and 103: 2.2 Conditionnement des échantillo
Page 104 and 105:
Influence de la carbonatation sur l
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
3.7 Discussion autour des résultat
Page 114 and 115:
100 Influence de la carbonatation s
Page 116 and 117:
1 Introduction Influence du temps d
Page 118 and 119:
Influence du temps de démoulage su
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 125 and 126:
Chapitre6 Prise en compte du coupla
Page 127 and 128:
Prise en compte du couplage hydrata
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Conclusion générale À travers ce
Page 157 and 158:
Perspectives À l’issue de ce tra
Page 159 and 160:
Bibliographie [1] H. Le Chatelier.
Page 161 and 162:
BIBLIOGRAPHIE [32] E. G. Swenson, P
Page 163 and 164:
BIBLIOGRAPHIE [66] N. Banthia, C. Y
Page 165 and 166:
BIBLIOGRAPHIE [101] K. Van Breugel.
Page 167:
Quatrième partie Annexes 153
Page 170 and 171:
Annexe A au point A. Celle-ci est
Page 172 and 173:
158 Annexe B
Page 174 and 175:
Annexe B La formule de Bogue modifi
Page 176 and 177:
Filler calcaire Annexe B Le filler
Page 178 and 179:
Annexe C Un essai est réalisé sur
Page 180 and 181:
166 Annexe D
Page 182:
Annexe D FIG. D.1: Évolution des m
show all

Fissuration des mortiers - CSTB

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?